中国经济缘何有底气对“大水漫灌”说不

本篇文章749字，读完约2分钟

张馨

日前，国家发展和改革委员会(NDRC)在COVID-19国务院肺炎疫情联合防控机制新闻发布会上介绍重大投资项目开工和复工相关情况时强调，将加快项目开工和复工，积极扩大有效投资，确保准确投资，不发生洪涝灾害。

笔者注意到，仅在今年以来部委的官方宣传中，中央银行、统计局和国家发展和改革委员会多次提到不搞排灌的说法。如果我们回到过去，中国银监会也发表了类似的声明。

作者认为，目前，在防疫控制和全面恢复生产的关键时期，漫灌是一条必须放弃的捷径。洪水灌溉似乎对经济有很强的刺激作用，但实际上会对经济发展结构的优化造成很大的冲击。

所谓洪水灌溉，就货币和财政政策而言，主要体现在货币过度和赤字率的大规模提高；在投资方面，反映出项目管理相对宽松，一些夕阳产业或管制产业原本受到政策压力下降，借机推出新产能；就信贷供给而言，更多的是反映出一些资金流向了低效率、高污染等监管领域。总的来说，漫灌不注重质量。

诚然，洪水灌溉措施可能在短期内有效，但这种粗放型增长模式无疑将对高质量的经济发展产生负面影响。

那么，我们的经济从何而来，对洪水灌溉说不？

首先，近年来，中国经济虽然面临下行压力，但始终坚持激发市场活力，特别是中小企业、民营企业和双风险企业的市场活力，实现高质量的经济增长。无论是货币政策的定向减持、普惠金融的引导、资本市场的ipo绿色通道、科技板块的建立、新三板的深化改革，还是中小企业信贷面的政策倾斜，都为激发市场活力奠定了政策基础。

第二，近年来，实施大规模减税、减费，发挥重大投资项目的主导作用，从高速发展向高质量发展转变等改革措施不断出台，稳定了对外贸易，提高了国内消费能力，巩固了实体经济的发展弹性和独立性。

可以看出，对中国经济来说，漫灌措施一直难以为水。再见，也许再也见不到了。

来源：新浪直播网