被问及是否存在三类股东 容百科技回复上交所首轮问询

本篇文章1090字，读完约3分钟

中国证券报(记者李兴才)5月1日晚，上交所披露了白蓉科技创新局的第一封询证函及公司回复。

根据询证函，科技局审计中心在股权结构、董事基本信息、发行人核心技术、发行人业务、公司治理与独立性、财务会计信息和管理分析等七个方面共提出了60个具体问题。对此，发行人、保荐机构、律师和会计师分别发表了意见。

询证函中的第一个问题指向该公司通过司法出售获得的黄金和锂电池，并要求该公司解释在黄金和锂电池的历史演变中是否涉及国有资产或集体资产。上海证券交易所也关注了该公司宣布上市前一年内突然持股的问题。

对此，公司在回复中披露，在金锂电池的历史演变中，出资方和受让方都没有国有股东或集体资产，不涉及国有资产或集体资产，相关股权增资和股权转让不涉及国有资产损失。

白蓉科技的股东名单中有很多机构股东，其中很多都集中在过去两年。对此，上海证券交易所质疑该公司在申请前一年突然持股，并询问这些机构中是否有三种类型的股东。

就此，公司回复，截至招股说明书签署之日，公司36家机构股东中，境内私募股权基金24家(均已完成私募股权基金备案)，境外基金1家，其余11家股东中有3家为发行人员工持股平台，3家为实际控制人控制的企业，5家为在中国境内设立的非私募投资基金公司或有限合伙企业。这些股东不属于三类股东，如合同基金、信托计划和资产管理计划。

在核心技术部分，上海证券交易所注意到，2018年，研究所的董事、秘书和副所长的薪酬明显高于董事长和其他人。然而，作为核心技术人员之一的研究院前驱体与可再生能源发展中心总经理，2018年在公司及关联企业仅获得1.45万元，其中部分人员2018年未在公司及关联企业获得工资。

在这方面，该公司在答复中表示，秘书长的较高工资是因为他是领导B轮和C轮融资的主要负责人，该公司给出了相对较高的工资；前驱体和可再生能源发展中心总经理的低工资是由于他在2018年12月才收到部分工资。公司员工工资的支付方式和频率合理，不存在大股东或其他关联方支付的情况。

在业务部分，上海证券交易所要求公司结合技术进步、市场份额和产品毛利率对其市场地位进行进一步的量化分析，说明其在国内外发展水平中的地位，披露发行人招股说明书中引用的行业数据的真实性、准确性和权威性，引用数据的来源，补充无来源的数据来源。

此外，上海证券交易所还要求公司披露前五大客户变化的原因、海外业务的发展模式和发展模式、主要客户以及报告期内经营活动产生的现金流持续负增长和大幅波动的原因。据披露，报告期内，白蓉科技经营活动的净现金流量分别为-6287.96万元、-63766.65万元和-54282.14万元。

来源：新浪直播网