自动驾驶不做了，还可以做扫地机器人啊

本篇文章2026字，读完约5分钟

作为人工智能的一个重要登陆方向，自主驾驶一直是科技公司的一大追求。然而，这毕竟是一个烧钱的行业。退潮后，一些企业已经成为领导者，继续在研发上花钱，而一些企业已经退出。

然而，花在R&D的钱是真实的。留下的专利和技术呢？360给出了答案，并将自动驱动技术应用到清扫机器人上。

技术是一样的，但它不是一个降维的打击

2017年，360发布了第一个清扫机器人。当时的宣传重点是“自动驾驶技术的降维”。在当时的新闻发布会上，360还展示了智能驾驶的一些技术成果。

然而，今年，360已经停止显示自动驾驶的进步。虽然技术团队仍在做机器人清扫，但在采访期间，360团队表示，原来的R&D自主驾驶业务人员开始逐渐进入并成立新的部门。

清扫机器人的核心技术主要分为清扫、避障、建模、人机交互等。，而自动驾驶的技术遗产可以提供帮助，主要包括避障和绘图。

早期的清扫机器人主要采用碰撞的方式进行清扫，这不仅效率低下，而且可能会损坏家具墙壁。随着技术的发展，slam定位和地图构建技术使清扫机器人具备了识别环境的能力。

根据传感器的类型，slam技术可以分为两类:基于激光测距传感器的slam技术和基于机器视觉的slam技术。

360团队选择了激光测距传感器，这类似于激光雷达传感器用于自动驾驶的原理。通过测量激光束在空的飞行时间(从发射窗口发射，照亮目标，然后反射回接收窗口所需的时间)，测距仪到目标的距离可以通过乘以光速得到，这就是为什么360团队将自动驾驶与清扫机器人联系起来。

应用于清扫机器人时，是通过激光雷达扫描建立房屋地图，从而计算出整个房屋的平面图、家具位置等，从而提前规划路线，进行更有效的清扫，机器人还可以主动(或手动)识别清扫的禁区。

这是当前清扫机器人行业中相对领先的技术，这当然意味着更高的价格。类似产品的价格都在2000元以上，360团队的最新产品x90也在这个范围内。

家用清扫机器人是一个竞争激烈的领域，用“自动驾驶技术”来打破这一游戏还不一定。中国最大的玩家是Cobos、irobot、Stone和小米，尤其是传统的机器人制造商Cobos，其线下份额超过70%。

为了自身的优势，360机器人团队认为这是“技术和产品能力”，360表示，目前高端产品的标准功能，如建立虚拟墙(即在清洁过程中自动回避)，以及通过移动应用控制“指向哪里扫”，都是360较早推出的，噪音控制可以比竞争产品低3分贝以上。

然而，360团队也承认，它很可能是国内扫地机行业的第三梯队，份额约为五六个，在产品、渠道和品牌上与龙头企业有一定差距。

在技术方面，360团队表示，如果不算人工成本，去年R&D的投资在几千万的水平，今年有望实现盈亏平衡，以免先赔钱。在采访中，360团队认为当前行业的症结在于它不够聪明。我相信每个人都看过“清扫机器人传播宠物粪便和蛋糕”这一段。目前，这一技术难题还没有完全解决。雷达测距主要负责定位和测距，其识别此类小障碍物的能力有限。

去年，ces asia，360展示了一项名为“类人眼”的技术，声称它可以完美地避免宠物粪便，但360机器人清扫团队表示，这项技术仍处于测试阶段，具体产品最早可以在今年年底推出。

数据显示，全球清扫机器人的规模为17亿美元，美国市场的渗透率为10%，中国市场的渗透率约为4%。理论上，空仍有增长，但2019年增速明显放缓。avc数据显示，2018年，中国的清扫机器人销量为613万台，同比增长45.2%；而2019年1月至10月，清扫机器人销量仅为419万台，同比增长6%。

在许多消费者眼中，清扫机器人是“拥有更好，而不是没有”的产品，就像洗碗机、智能马桶盖和烘干机一样。如何持续增长是整个行业面临的共同问题。

再次赌物联网360

周的硬件梦想没有破灭，物联网已经被列为未来360的核心业务之一。

360的2019年财务报告显示，互联网广告和服务业务占收入的75.73%，智能硬件业务约占13.05%，同比增长65.20%。它已经成为第二大企业，但其毛利率很低，只有14.98%，在四大企业中排名最后。

好消息是360已经在智能硬件领域取得了一些进展。此前，它已经推出了相机、行车记录仪和儿童手表等相对成熟的产品，这些产品已成为各自领域的主流选择之一。

坏消息是智能硬件领域的竞争也很激烈。以扫地机器人为例，有像Cobos这样的特殊玩家，他们拥有更多的垂直产品、渠道和品牌能力；也有像小米这样的手机制造商，他们自然拥有更多的用户和更深的生态基础。

如果你不能打败它，就加入它。360选择与华为hilink合作，新推出的清扫机器人进入了华为智能选择的生态，可以实现与华为手机和智能扬声器一起操作等功能。华为hilink的产品选择策略是在每个主要项目中选择一个品牌进行合作，360被选为清扫机器人，石头是小米，Cobos自己玩，irobot是海外巨头，而360确实是剩余可选品牌中相对成熟的品牌。

错过了移动互联网时代的360，它不再是当年的风景。根据360的现状，投资自主驾驶等服务的研发是不现实的。转向物联网领域，如清扫机器人和智能相机，也是一个相对较低的入门成本选择。

有了相机和手表的经验，360的智能硬件业务基本上已经站稳了脚跟，但是360有什么优势呢？是产品能力吗？还是品牌形象？还是价格？物联网已经成为越来越多制造商的目标。它不再是最初的“蚊子肉”。对任何想分一杯羹的人来说都不容易。

来源：新浪直播网