完成独立内部调查 瑞幸董事会“内斗”愈演愈烈

本篇文章3203字，读完约8分钟

当金融欺诈和从纳斯达克退市已成定局时，瑞讯咖啡的内讧继续升温。lkncy有什么悬念？

7月1日，瑞讯咖啡宣布，董事会专门委员会已基本完成独立内部调查。调查结果显示，瑞星咖啡假货交易始于2019年4月，2019年净利润被夸大约21.2亿元，而公司2019年成本支出被夸大13.4亿元。根据目前发现的证据，该公司前CEO钱、前COO刘健以及部分员工参与了伪造交易，通过第三方公司或人员向公司注入虚假资金。

根据瑞星咖啡披露的调查报告，公司将于2020年7月2日召开董事会，提议免去陆的瑞星咖啡董事、董事长职务。然而，截至发稿时，官方结果尚未公布。7月5日，将由发起召开特别股东大会，对瑞星原董事会进行全面清理。看来铁三角的董事会成员已经反目成仇，公众的明争暗斗变得激烈起来。谁将执掌瑞星咖啡？

国家商报兰摄影

独立的内部调查结果显示，粉末市场的交易逆趋势上升

7月1日，瑞讯咖啡宣布，公司董事会专门委员会在其顾问kirkland&ellis international llp和fti consulting的协助下，基本完成了对公司的独立内部调查。此前，瑞迅咖啡已于6月29日被暂停退市，转向场外交易市场(粉末市场)。

根据瑞星咖啡发布的内部调查结果，该公司于2020年3月19日成立了专门委员会。经调查，该公司的欺诈交易始于2019年4月，其中2019年净收入虚增21.2亿元，其中第二季度2.5亿元，第三季度7亿元，第四季度11.7亿元。

《国家商报》记者注意到，瑞星咖啡内部调查结果中披露的虚高净收入与今年4月瑞星咖啡首次承认财务欺诈时披露的夸大销售总额约22亿元基本一致。

根据瑞星咖啡发布的内部调查结果，该公司2019年的成本支出也膨胀了13.4亿元，其中第二季度膨胀1.5亿元，第三季度膨胀5.2亿元，第四季度膨胀6.7亿元。

在内部调查结果报告中，瑞讯咖啡指出，现有证据显示，公司前CEO钱、前COO刘健以及部分员工参与了伪造交易，并通过第三方公司或人员向公司注入虚假资金。因此，根据特别委员会的建议，公司董事会已经解除了前首席执行官和前首席运营官的职务。

此外，睿讯咖啡董事会还决定要求辞去董事、董事长职务，并于2020年7月2日召开董事会，提议免去的睿讯咖啡董事、董事长职务。

与此同时，董事会进一步决定解雇其他12名在前任首席执行官和前任首席运营官的指示下参与或知晓虚假交易的员工，包括之前被停职的员工。另外15名员工将受到其他纪律处分。此外，该公司正在终止与所有涉及假冒交易的第三方的关系。

瑞星咖啡通过自我反省向外界解释了之前的财务欺诈，但这还远未结束。仅从资本市场的未竟事业来看，虽然瑞迅咖啡已从纳斯达克退市，但它仍活跃在美国粉末市场。

值得注意的是，在独立内部调查结果公布后，瑞星咖啡在粉末市场的股价一度上涨了30%。截至美国东部时间7月1日收盘，瑞迅咖啡收于2.61美元，较前一天收盘上涨12.02%。同时，这也是瑞星咖啡进入粉末市场以来的第三次连续上涨。

瑞星咖啡维权投资者的律师之一、北京市浩俊波律师事务所首席律师郝俊波在接受《全国商报》采访时表示，这意味着一些投资者对瑞星咖啡未来的发展仍有期待。

郝俊波进一步告诉记者，芮兴从美国股市退市这样严重的欺诈行为应该尽早被预料到。对投资者来说，他们已经做好心理准备，那些想卖的人已经卖了，如果他们继续持有他的股票，肯定会进一步受损。然而，由于在从纳斯达克退市并转移到粉末市场之后，交易仍然可以实现，所以不能说股票变成了废纸，仍然有他的价格。如果瑞星在后续行动中表现良好，它甚至可能再次崛起。然而，交易量会小得多，价格也不会太高。

很难逃脱惩罚。如果你重新开始，你首先要承受三次处罚

瑞星咖啡在粉末市场的活跃表现是否有助于它在未来讲述一个新的资本故事还不得而知，但很明显，即使内部调查结果公之于众，管理层发生变化，甚至董事会可能被清理，瑞星咖啡仍然难以逃脱。如果你想重新开始，你仍然需要通过三扇门:来自国内外监管机构的重罚和来自投资者的集体诉讼。

关于包括董事会内讧在内的最新事态发展可能对投资者索赔产生的影响，郝军波向《国家商报》表示，董事会的变动不会影响美国的此类投资者诉讼，董事或高管的变动也不会影响他应承担的任何赔偿或其他义务。

郝军波还表示，现在预测投资者能获得多少赔偿还为时过早，因为诉讼通常至少需要两年时间，而且有可能达成调解协议。即使不能达成和解协议，我们也要等待法院的判决。

事实上，投资者能得到多少资金一直是问题的最终落实。瑞星咖啡的案例比较复杂，因为瑞星咖啡本身已经退市，但公司并没有破产。从理论上讲，它仍然有赔偿的义务，也应该有一定的赔偿能力。郝君波说道。

此外，郝军波还表示，对于瑞星咖啡的财务欺诈，投资者的索赔主体可能不仅限于瑞星咖啡本身，还可能包括相关保荐人和保荐人。我们已经收到了投资者的反馈，因为我们相信其他强大赞助商的支持，所以我们认为瑞迅咖啡是可信的，选择投资。

由于上市公司的欺诈行为，有向保荐人索赔的先例。例如，在当年的安然事件中，安然因财务欺诈而被追究破产责任，而作为其审计机构的安达信会计师事务所也卷入了后来的诉讼，最终两者都破产了。

内讧仍在升温，这与公司的主导力量有关

就本次发布的内部调查结果而言，调查报告中提出，公司将在2020年7月2日召开的董事会会议上提议免去陆瑞星咖啡董事、董事长职务。截至发稿时，虽然官方结果尚未公布，但根据此前公告的措辞，多数董事已同意解聘陆。

不过，即使被免职，根据此前发布的一份文件，瑞星将于7月5日召开特别股东大会。表决决议包括罢免陆自己的董事，罢免和的董事，以及解除对独立董事邵晓明的任命。与此同时，瑞迅咖啡还提议加入两名新的独立董事，应增和杨洁。两位独立董事候选人都有深厚的法律背景。

其中，一度令外界担忧的是，一旦7月5日的决议获得通过，将意味着邵领导的专委会对瑞星的内部调查也将被迫中止。

7月1日晚，独立内部调查结果的及时披露也被视为瑞星董事会内讧升级的另一个制衡因素。这与以陆为首的神州公司与以、为代表的投资者争夺瑞星咖啡的主导权有直接关系。

据知情人士透露，瑞星咖啡目前有8名董事，包括董事长陆，5名董事郭金义、、、曹文宝、吴刚，2名独立董事邵、庄伟源。

值得注意的是，李惠是大榭资本的创始人，刘二海是欢乐资本的创始人。他们俩和鲁、一起被称为铁三角。他们不仅是瑞星咖啡的早期投资者，还参与了鲁在中国的两个租车项目。

资深投资人王舒在接受《国家商报》采访时表示，从目前的消息来看，瑞星董事会内部显然存在分裂。一方面，它是由投资者代表的。无论他们以前是否参与过欺诈或知情，在考虑自己机构的声誉和声誉以及背后的lp利益时，他们都必须保持相对中立的态度。

但对于神州部，还是对于鲁，你失去了对瑞星的实际控制吗？该责任是否由被解雇的首席执行官和首席运营官控制？还是需要把责任提高到卢本人身上？这可能是一个更敏感的问题。

在王澍看来，从瑞迅咖啡董事会的僵局来看，他认为瑞迅咖啡的财务欺诈问题可能比披露的情况更为严重，这也是合理的推测，即姚政仍不配合调查，并试图不失去控制。此外，还有一种可能的猜测是，核心管理层可能在事后面临刑事责任。

据多家媒体报道，另一个不确定因素是，开曼群岛法院文件显示，7月6日将有两起与瑞星相关的宣判通知。原告为瑞士信贷集团，被告之一为创始人兼首席执行官钱家族信托控股的夏名有限公司，钱持有瑞星咖啡15.43%的股份；第二被告是浩德投资。瑞星咖啡董事长陆主要通过家信浩德投资持有瑞星咖啡23.94%的股份。

据悉，届时如果瑞信胜出，及其关联公司持有的瑞星咖啡股份将被瑞信等银行持有，陆将失去董事会资格和表决权。一旦陆的股份被清算，大榭丽舍资本将成为第一大股东，新的董事会和股东大会可以启动。

全球新肺炎疫情实时查询

来源：新浪直播网