正视企业实际困难 美化复产指标应追责

本篇文章1088字，读完约3分钟

每个评论员周程程

随着疫情防控形势的逐步好转，全国各地都在加快恢复工作和生产，尽快恢复正常的生产生活秩序。这时，一些地方出现了不和谐的声音——一些企业在复工和生产中暴露出欺诈行为。据媒体报道，一些企业似乎灯火通明，运转正常，但实际上，只有生产机器被打开，所以电表先被打开，员工实际上并没有返回工厂...

最近公布的一些主要经济指标反映了肺炎疫情对经济的短期拖累。目前，在继续严格控制疫情的同时，恢复疫情造成的经济损失非常重要。

为此，近年来，中央和地方不断出台一系列减税、减费和稳定就业的扶持措施，推动非疫情防控重点地区企业有序复工复产。这些措施的主要目的非常明确——只有让企业“转”，经济才能“活”。

然而，令人惊讶的是，一些企业不按常理出牌，在恢复工作和生产的指标上作弊。这种在复工生产数据中“注水”的行为，不仅延缓了正常经济秩序的恢复，也影响了宏观层面根据复工生产实际情况做出的经济决策和部署。

随着现代经济社会分工的不断细化，企业不再简单地被视为孤立的个体，而是产业链中不可或缺的重要环节。一旦一个环节被堵塞，将会影响整个产业链的正常运行。例如，如果上游企业谎称已经恢复正常工作和生产，就不可避免地会导致空的消费等。空，资源浪费和经济损失是不可避免的。

一些企业在复工复产时确实面临一些实际问题。例如，产业链上游的原材料、配件等生产要素与实际需求之间存在差距，影响下游企业恢复生产；又如，一些地方正在预防和控制流行病，互相封锁，影响人员流动，企业面临工人不能回来的局面；此外，在运输、销售、订单等方面也可能存在问题。在现阶段还没有完全放开，导致相当多的企业不能满负荷生产。

然而，有些问题是可以通过某种方式解决的，伪造数据是错误的。

值得注意的是，一些地区的“注水”数据也可能与判断复工投产的统计指标有关。从媒体报道来看，基层对复工率的评估往往会根据用电量等指标来做出判断。电力消费作为经济发展的“晴雨表”，在像疫情这样的特殊时刻被用来作为“打扮”和重返工作岗位的工具，暴露了“指标”体系的不完善及其背后的形式主义。

科学指标体系的构建需要多维数据进行综合评价。因此，在用电、用气等指标的基础上，还应考虑银行流动性票据结算频率、物流动态遥感指标等，从而客观判断企业运营的实际情况。

目前，仍处于疫情防控的关键阶段。如何协调好防疫与复工和生产的关系，要求有关部门和企业做好平衡，以免因噎废食，也要虚列。各地区、各部门只有深入了解企业的实际情况，关注企业的实际需要，解决企业的实际困难，才能更有效地组织复工和生产，才能使经济运行更快地走上正轨。

全球新肺炎疫情实时查询

来源：新浪直播网