ST中天第二大股东重提被否议案 公司：担保方案对资金链有利

本篇文章1765字，读完约4分钟

St中天(600856，上海)于2月24日宣布，其股东MKCP VC Investments(毛里求斯)I有限公司(以下简称七力资本)在2020年第二次临时股东大会上提出临时议案。该方案主要涉及上市公司为子公司贷款提供的质押担保。

《国家商报》记者注意到，该提案仅在几天前被st中天股东大会否决。st中天的控股公司方森宇化工投了赞成票，但在投票权方面具有领先优势的最大股东中原信托投了反对票。然而，七力资本当时并未参与投票。这一次，在七力资本的支持下，担保方案通过上市公司股东大会的可能性似乎大大增加。

2月24日，一名来自《国家商报》的记者以投资者的身份致电st中天。从公司目前的情况来看，担保方案对公司整体情况影响不大，但对资金链有利。毕竟，相关贷款可以展期。

几天前，担保法案被否决了

根据st中天公告，奇立资本向中国建设银行股份有限公司青岛四方支行提交了《关于以其在广东华丰55%股权替代武汉中能青岛中天信贷申请股权质押担保的议案》，向中国建设银行股份有限公司青岛四方支行提交了《关于增加亚太能源信贷申请股权质押担保的议案》。

1月下旬，St中天宣布拟以广东华丰55%的股权作为子公司青岛中天，为中国建设银行青岛四方支行申请的流动资金贷款业务提供质押担保，以替代武汉中能的股权质押。担保方式为最大权利质押担保；同时，公司计划将广东华丰55%的股权作为子公司亚太清洁，并对中国建设银行青岛四方支行申请的流动资金贷款业务增加质押担保。担保方式为最大权利质押担保。

2月20日，中天公司召开了2020年第一次临时股东大会，会议审议了上述担保议案，但均被否决。就在几天前，麒麟资本为什么又提到它？

根据st中天的公告，奇立资本认为，从上市公司的整体角度来看，(相关担保方案)将有助于上市公司盘活资金，从现阶段来看，这是金融机构、股东和上市公司可以接受的最佳解决方案，因此向第二次临时股东大会提交了担保方案。

股东的股份分散且分散

围绕担保提案的投票似乎也凸显出目前st中天股东的股权分散、派系众多。

第一次临时股东大会审议担保议案时，表决结果为:1.43亿票赞成，1.55亿票反对，0票弃权。其中，持股5%以上的股东投同意票9262.06万股，与st中天第三大股东中天资产所持股份数完全一致；然而，持股超过5%的股东投票反对1.53亿股，这与st中天最大股东中原信托所持股份数量完全一致。换句话说，中原信托是否决担保法案的主要力量。

《国家商报》记者注意到，中天资产的投票权由森宇化工控制，森宇化工实际上是森宇化工的代表。

2019年7月，森宇化工与中天资产及其一致行动人邓天洲签署了《表决权委托协议》，其中约定森宇化工通过表决权委托取得公司2.56亿股的18.70%的表决权。森宇化工由此进入了第一中天。

2019年8月，中原信托获得中天资产持有的1.27亿股st中天股份(占9.27%)。森宇化工在st中天的委托投票权被动降至9.43%。为保持控股地位，森宇化工迅速宣布，已与黄波签署协议，取得黄波持有的3632.17万股st中天股份对应的2.66%的表决权，从而将黄波持有的表决权比例提高至12.10%。

今年1月，邓天洲持有st中天公司2600万股(占1.90%)，司法出售。这一次，中原信托赢得了竞标。迄今为止，中原信托共持有st中天公司1.53亿股股份，持股比例为11.17%，居公司第一大股东；森宇化工通过中天资产、邓天洲、黄波拥有1.39亿股圣中天的表决权(占10.20%)。上市公司认为，中原信托已声明无意取得对公司的控制权，公司的控股股东和实际控制人保持不变。

值得一提的是，在奇立资本的帮助下，担保方案通过第一次中天股东大会的概率无疑要高得多。截至目前，奇立资本持有st中天公司1亿股股份，持股比例为7.34%。

圣中天公司秘书长办公室的一位人士表示，当时第二大股东(代表)在国外，可能已经忘记了第一次临时股东大会的投票，所以当时他没有参加投票。这一次，有了它的参与，通过的概率确实更高。在第一次临时股东大会后，公司还与几个持股超过5%的股东进行了沟通，这次不确定会不会通过。在它看来，中原信托之前投了反对票，可能是因为它不清楚公司的一些情况，也不是说“一定要反对担保”。

330个城市新肺炎疫情实时查询

来源：新浪直播网