信用风险管理工具亟需创新 信港信用风险管理系统应运而生

本篇文章1266字，读完约3分钟

本报记者余德良

目前，国内信用评级面临行业进入壁垒、业务模式不清晰、制度约束等问题。，从长远来看，这可能导致金融市场的系统性风险。市场高度要求创新的信用风险管理工具。

1月17日，新港信用风险管理系统宣布启动。新港信用评级有限公司董事长孙毅从中国资本市场的形成机制和治理体系的角度阐述了中国资本市场存在的问题和国内信用评级市场的制度约束现状，提出信用评级机构在技术、方法、市场和监管等方面为中国金融监管和市场建设提供了巨大的机遇。孙毅认为，面对当今复杂的金融市场环境和中央政府防范和化解系统性金融风险的艰巨任务，新港信用风险管理体系是基于金融市场投资者对风险管理产品的迫切需求而形成的。

面对这样的行业机遇，新钢的信用风险管理系统基于自身优势和金融市场投资者对风险管理产品的迫切需求，定位为投资者辅助决策工具，涵盖投资前后的一站式信用风险管理服务，包括被评估主体的业务信息、业务信息、财务概况、信用概况和外部信用环境分析，能够全面检查投资前风险、控制投资过程中风险、预测投资后风险。

据介绍，新钢的信用风险管理系统采用自主开发的anp(analyticnetworkprocess)模型，该模型具有层次内各要素之间不独立、层次间有反馈、层次内有依赖的特点。目前，该系统可以对企业的信用风险进行季度和年度监控。据介绍，与其他信用风险分析模型相比，anp模型具有以下突出优势:强调行业周期波动的分析，更准确地判断主体行业的状况，更有效地判断企业资本的或有风险，更全面地揭示信用风险和市场风险。

国内信用体系建设和国内信用评级行业已经到了一个窗口。中国市场学会信用工作委员会主席林均跃在会上说。他说，现行社会信用体系的规划时间为2014年至2020年，2019年是承前启后的重要一年。今年不仅是国内信用体系建设各方面的总结年，也是总结经验、重新起步的前期，这意味着国内信用体系建设有潜在的新机遇，信用评级市场作为信用体系的重要组成部分非常重要。新钢信用风险管理系统的出现，相当于制造了一个核心芯片和一项新技术。期待它的出色表现不仅具有技术意义，而且具有政治意义。

中国人民大学金融学院周宏副教授认为，随着大数据技术的不断发展，征信业和信用评级业将逐步融合。她说，传统意义上的信用报告是一种主动行为，类似于我们现在正在做的，而以前的评级是一种被动的委托评级，所以从历史上看，这两个行业似乎是分开的。然而，随着市场的发展，国际三大信用评级质疑委托评级形式、国内评级事件的发生等诸多事件，为主动评级体系的升级和推出带来了机遇，也使得市场逐渐认识到这种主动评级的机遇。随着大数据技术的发展，量化的基础越来越强，数据和结果的客观性日益得到认可，这为主动评级系统的市场定位和未来发展带来了巨大的机遇。新钢背后股东强大的大数据技术能力使其未来充满了许多可能性。

新加坡和香港产品的发行为国内债券市场带来了一颗新星。负责人表示，为市场提供有效的信息工具是产品设计的初衷，保持独立性和客观性是产品的基础和市场的期望。将来，我希望成为债券投资者的好助手。

来源：新浪直播网