獐子岛的扇贝如此任性 监管层需重罚“掩耳盗铃者”

本篇文章1692字，读完约4分钟

《獐子岛扇贝边跑》五年里跑了三次，就像一系列的电视剧，又上演了一次。面对深圳证券交易所第三季度的询证函，这次的回复显示出了新的思路:扇贝底部播种面积减少到60万亩左右。但更荒谬的是，曾经激励高管的减薪被公司废除，取而代之的是新的薪酬激励计划。与此同时，董事长甚至在二级市场兑现了4亿元。

因此，技术的重新应用让市场哭笑不得

今年一季度，长子岛财务报告数据再次恶化。数据显示，长子岛一季度营业收入同比下降21.48%；第一季度净利润同比下降379.43%。然而，根据最近发布的2018年年报数据，长子岛的收入同比下降了12.72%，但净利润却增长了104.44%。短短时间内，长子岛的业绩发生了巨大的变化，引起了市场各方的质疑。

面对张子道一次又一次的业绩变化，公司给出的解释仍然与底播扇贝的灾难有关，即扇贝逃跑，这实际上已经是第三次了。事实上，早在这种说法首次出现时，就有公众对捕鱼和播种死苗的错误时机表示怀疑，但最终没有得到证实。具有讽刺意味的是，同样的言论被一个又一个公司用作挡箭牌，以至于投资者在谈论类似的农产品库存问题时，心里都有阴影。

更荒谬的是，前高管们的减薪承诺实际上被公司变相“叫停”，一些人承诺减薪，直到公司净利润恢复到灾难前五年的平均水平；然而，到目前为止，张子道还没有恢复到承诺的平均利润水平，但公司已经终止了减薪计划，实施了新的薪酬激励计划，这在一定程度上反映了公司高管缺乏诚意，之前的承诺已经成为一个笑话。

就公司的措施而言，大幅度降低扇贝养殖规模可能会降低未来扇贝养殖的频率，但对于未来本土品种如海参、海螺、海胆和鲍鱼的资源培育，未来可能会出现新的问题；此外，缩小养殖规模的论点实际上是站不住脚的，因为扇贝的价格与这些品种之间存在差距，后者达不到扇贝的高度。

信息披露欺诈应受到严惩

面对长子岛接连不断的扇贝柱事件，作为监管机构，长子岛早在2018年2月9日就接到了中国证监会的案件调查，调查的理由是公司涉嫌违反信息披露法律法规。今年5月13日，长子岛再次发布了立案调查和风险预警的公告。

对于张子道老技巧的重新运用，可能会加大处罚力度:一方面，今年以来国内资本市场已经退市，证监会的调查频率明显增加，为退市的规范化做好了充分准备；另一方面，长子岛问题频繁上演，如果继续放任自流，可能会影响监管市场的权威，甚至可能导致其他上市公司的模仿和复制。

如果章子道最终确认信息披露违法，就要严肃处理，一劳永逸，以增强市场的震荡。同时，仍可建立匿名举报奖励制度，举报奖励可从企业罚款金额中扣除。

此外，还需要严格控制看空吃饭的行业，目前上市的企业应该受到大众媒体和股东的质疑。同时，应邀请无利益关系的行业专家和有经验的员工参与研究，欢迎业内人士积极提问，并向监管机构提出实质性建议。

另外，对于同样的问题，性能突然发生变化，我们第一次注意到它，第二次警告它。如果第三次仍用同样的理由来解释甚至掩盖问题的真相，公司应给予警告，以应对退市的风险。在此基础上，如果公司仍无实质性变化，将采取暂停甚至终止上市的处理方式，以减少市场资源的过度浪费。

事实上，参照美国股市等海外成熟市场，它非常重视信息披露的全面披露。如果信息披露不准确或导致投资者利益受损，上市公司不仅将面临高额罚款，还将面临企业破产和责任人刑事责任等处罚。

由此可见，对于像章子岛这样的关联企业的处罚可能是涉案金额的十倍以上。同时，对不履行职责的中介机构要进行相关处罚，并设立处罚基金作为投资者补偿基金，优先考虑符合条件的受害投资者。

目前，长子岛投资者的切身权益仍需关注。然而，在实际情况下，由于投资者索赔的前提条件复杂，缺乏集体诉讼等支持机制，许多投资者的切身权益不可避免地会得不到保障，这或多或少会迫使政策法规的完善和细化，以更好地提高投资者索赔的效率。

[编辑:张静]

免责声明:证券市场红色周刊力求信息的真实性和准确性。文章中提到的内容仅供参考。网站上显示的信息仅用于传播目的，并不代表《红色周刊》的观点，也不能保证此类信息的准确性和完整性。它不构成实质性的投资建议，所以操作风险由你自己承担。

来源：新浪直播网