本篇文章1833字,读完约5分钟

由于公司在中期报告披露前处于沉默期,不便采访。安景食品(603345,上海;昨天的收盘价是144.35元。

7月29日,安晶食品宣布,担心一些媒体在网上发表一篇题为《安晶食品:非法消失的经销商》的文章。公司第一次密切关注上述报告,并立即进行了认真核实。为了避免误导投资者,现予以澄清。

《国家商报》记者注意到,上述媒体质疑文章报道了安晶食品销售收入的真实性、多家经销商被取消、库存异常、高管持股减少等问题。

油井安全:统计口径不同

根据一些经销商的工商信息,得出公司收入被严重淹没的结论。本文的论点缺乏事实依据,断章取义,与公司的实际运作严重不符。安景食品说。

此前,《证券市场周刊》报道称,2013年至2015年,大连新泰联商贸有限公司(以下简称大连新泰联)分别为安景食品贡献收入3101万元、3629万元和3196万元,2016年上半年为2041万元。根据工商信息,2014年大连新泰公司的收入为512万元。针对这一矛盾,安晶食品表示:公司无法核实经销商工商收入信息的准确性。本公司无权核实经销商填写的数据,因为一些工商信息公示网站上的企业资产信息是经销商自己填写的申报信息。

安井食品“静默期”发声:质疑“销售收入真实性”是断章取义

值得注意的是,安景食品认为上述矛盾是由于统计口径的差异造成的。安晶食品表示:该公司担心媒体指出的工商部门相关经销商收入披露的金额少于公司历史披露数据。从2013年到2015年,公司的经销商大部分是个体工商户,他们与公司的合作是灵活的,不限于个人、个体工商户、有限责任公司等。为了提高信息披露的准确性和数据相关性,公司合并了个人控制单位的销售数据,这可能导致公司早期招股说明书披露的销售数据大于其控制的某个单位的报告数据,即由于统计口径的差异。此外,安景食品还声称其经销商收入真实准确。安晶食品表示,它有一套完整的生产、物流、对账和发票记录。

安井食品“静默期”发声:质疑“销售收入真实性”是断章取义

公司收入已经过审计,公司ipo严格按照中国证监会的相关要求进行。相关经销商的收入已经过保荐机构、律师事务所、会计师事务所现场验证,现场走访和验证的比例超过50%,主要是销售额超过300万元人民币的大中型客户。安景食品说。

安井食品“静默期”发声:质疑“销售收入真实性”是断章取义

公司:经销商并没有神秘消失

自2014年以来,由于市场的深度培育,秉承bc的整体经营理念,公司的营业收入和净利润保持稳定增长,实现了规模和利润的同步发展。该公司的分销商并没有离奇失踪。安景食品说。

据《证券市场周刊》报道,从2013年到2015年以及2016年上半年,共有32家经销商进入了安景食品的前20大客户名单,其中约30%的经销商已经悄然离开,不少经销商已经取消了订单。

安晶食品表示:这篇文章中提到的经销商离奇失踪与事实不符。文章所列13家经销商中,有2家已停止与公司合作,其余11家经销商仍通过变更合作主体、拆分合作机构或转让业务等方式与公司保持持续合作关系。其中,苍南县凌西阿俊食品公司因业务转型停止合作;重庆焦卫东因业绩下滑停止合作。公司成立以来,经销商数量稳步增长,变化的主要原因是经销商自身或市场细分策略的调整。

安井食品“静默期”发声:质疑“销售收入真实性”是断章取义

安晶食品解释说,在自主经营的过程中,经销商将根据当地投资政策的需要增加新的公司;还将根据公司市场扁平化、精细化的管理要求,拓展不同的下游渠道,增加不同的公司;一些经销商取消了原来的个体工商户,成立了有限责任公司,为自己的发展。由于经销商自身品牌较弱,属于轻资产战略模式,因此更换名称或业务实体相对方便且成本较低。上述现象在终端快速消费品行业由来已久,并且很普遍,都是经销商独立的经营决策。

安井食品“静默期”发声:质疑“销售收入真实性”是断章取义

值得注意的是,安晶食品只披露了两家经销商停止合作的原因,而没有披露11家经销商更换合作伙伴、拆分合作伙伴或转让业务的进一步细节。

例如,《证券市场周刊》提到的Xi市莲湖区红方副食品经销部(以下简称Xi安红方),2015年给安靖食品带来了1928万元的收入。

《开心报》显示宝安的经营者为李,2018年1月16日宝安被取消。截至目前,李为法定代表人的企业只有一家开业,即市市莲湖区宏源冷冻食品商行(以下简称宏源)。

据《开心报》报道,Xi安宏源注册资本5万元,属于零售业(Xi安红方属于批发业),2019年1月7日取得食品营业执照。

此外,安晶食品表示,一些经销商出于自身原因停止了合作。安晶食品表示:在被取消或未注册的经销商中,有一部分因为跟不上公司整体发展战略的要求而放弃合作,另一部分由于业务量下降而被公司淘汰;与此同时,有些经销商因为自己的商业计划而改变了职业。

安井食品“静默期”发声:质疑“销售收入真实性”是断章取义

全球新肺炎疫情实时查询

来源:新浪直播网

标题:安井食品“静默期”发声:质疑“销售收入真实性”是断章取义

地址:http://www.xuguangxin.com/xlglxw/20273.html