明史专家:还原不同的张

本篇文章2166字，读完约5分钟

张沉银一事，在数百年的民间传说中已成为事实，并在全国引起轰动。不过，除了沉银之外，张还为留下了太多的秘密。他是否如史料记载的那样屠杀了所有的四川人？这一次的贵金属是从平民的焚烧、杀戮和抢劫中发掘出来的，还是另一种来源？它们有多值钱？在彭山河口沉银遗址历史专家研讨会上，引起公众关注的秘密被专家们一个个粉碎。

张屠杀所有四川人？历史记录被夸大了。

至于明末农民起义军首领张，四川有两句名言:杀人、抢钱。江口沉银遗址的发掘，大量的金银锭和民间珠宝，证明了张一路烧杀抢掠的事实。然而，据史料记载，张确是暴虐之徒，每天要杀120人，最终杀死6亿人，迫使清廷作出判决。湖广填四川& rdquo是吗？

这一广为流传的说法不值得专家们驳斥。& ldquo清朝有4亿人口，张怎么能杀死6亿四川人呢？& rdquo巴蜀文化研究专家袁廷东说。

江口遗址考古带头人、国家文物局水下考古中心副研究员周春水认为，张只是在后期撤退时才犯下大屠杀等罪行；从军事角度来看，他在战斗中失败了，必须在撤退前被烧死。目的是不要留下战壕和人口，以便追捕者可以迅速补充人力和物力。& rdquo

那么张关于土川的言论为何流传数百年呢？

参加会议的专家中有一位姓张的人，他是天津社会科学院历史研究所的研究员。他认为，清人编纂的《明史》中张图川的记载，实际上是“得王败寇”的历史逻辑。& ldquo张确实在四川进行了非人的屠杀。死亡人数仍然很大，但大多数记录都被夸大了。清朝对四川人民的大屠杀也归咎于张.& rdquo据张说:在战争初期，张可能有大屠杀，但没有大屠杀。他刚刚进入四川，想把工作做好。他提出了一些受到老百姓欢迎的措施。只是在当地的武装抵抗之后，他无法留下来，才想出放弃舒的主意，最终犯下了大屠杀。只有这种屠杀应该只发生在成都附近。& rdquo张说，把四川大规模的人口减少放在张头上是不合适的。四川的灾难只花了四年张钟弦进入四川，而清军攻击四川数十年。不剃光头的人和不服从命令的人都会被杀死。清军应该杀死比张多十到二十倍的。& rdquo只是清政府为了政治上的合法性，夸大了张对的屠杀；它不仅可以转移政权合法性的危机，还可以美化它为明朝的复仇，减少老百姓的反抗。& rdquo

张的财富从何而来？主要是在富人家

这一次彭山河口被银和许多金银珠宝淹没。难道他们不是张一路烧杀抢掠的证据吗？

虽然中国明朝历史学会会长尚川在7日的讨论中暂时缺席，但他要求他的委托人公开宣读他的观点。张沉银的来源据说是他在民间发现了一两件藏银。全家人都去世了，积累了大量的财富。这种说法被夸大了。张的财富大部分来自国库或藩王的富户。他在成都的国库里至少有50万元，在舒的宫殿里有几十万元。这些都是张的主要财富来源，决不是私人掠夺的所得。& rdquo

这一观点也得到了袁廷东、、陈等专家的认可。

中国社会科学院历史研究所明史研究室副主任陈世龙认为，这次从水里出来的金银书籍更多，包括南明楚王朱的名字。& ldquo张在1643年杀死了楚王。几年后，在江口出现了一件楚王的遗物，表明张在江口的载银财宝的主体来自明朝的藩王。& rdquo南开大学历史学院教授何小荣认为，银锭上刻的地方官员的名字可以勾勒出张的行军路线，并证明这些官库是他收入的主要来源。张钟弦也说，& ldquo抢劫在李自成和张之间没有本质区别。李自成首先掠夺的是宗室的富户。普通人能抓住的东西比抢劫富裕家庭更有价值。& rdquo

在这些金元宝和银锭的历史资料中甚至有官方数字记录。袁廷东透露，四川巡抚& ldquo陈仕其。，军队& ldquo廖大亨。& ldquo的名称。辽王在崇祯十四年与张、交战时被击败。狡猾的张曾经编了一首歌谣，让全军歌唱。在他之前是省长邵，他经常来跳舞的团体。之后，廖参军(廖大亨)并做了他想做的事。这是文件和考古物品的完整结合。& rdquo然而，为什么这些人把他们的名字刻在金元宝上呢？四川省社会科学院历史研究所研究员陈认为，这也是丰富四川历史研究的证据。& ldquo辽国富商崇祯十四年来到四川，努力实现明朝朱由检制定的抑制高利率的政策。小偷政策上，大规模增税作为培训费用。在没有纳税的地方，主要官员将被要求支付他们自己的工资，这在人民中引起了许多抱怨。最后，& lsquo打败甲虫。内乱蔓延到了整个四川。这一次，银元宝上有廖大亨。是收集的银币吗？然而，陈士奇赢得了一次胜利，赢得了3万块银锭。这次发现的刻有陈士奇名字的银锭是不是和他赢得的银锭一样，所以他刻了他的名字？& rdquo陈认为，这些文物线索反映了四川深厚的社会背景；也许是民怨沸腾，为张一路攻打成都铺平了道路。& rdquo

出水口的文物有什么价值？

这为明史研究提供了有价值的信息。

3月20日，当江口陈印遗址公布其考古结果时，四川省文物考古研究所透露，水中有1万多件文物。今天，文物的数量仍在增加，它们为研究明代历史提供了宝贵的资料。

中国社会科学院历史研究所所长卜宪群说，这次考古调查中出土的金银书对研究古籍体系具有重要意义。在古代，有一个从西周时期的书面命令系统，但它是如何演变的，它在明朝是什么样子的？这次发掘，加上历史记录，将促进这些研究。& rdquo

北京大学历史学教授认为，江口的发掘最直接的价值在于促进对张农民起义的研究；明末农民战争对明清历史产生了重大影响，尤其是在西南地区。他们长期的运动战几乎没有留下大规模的遗迹。这次挖掘在很大程度上填补了白色。从水水的遗物来看，我们只发现了冷兵器的残骸，至少我们可以发现张的船上没有配备火器。然而，明末清初火器的大量使用，为张倒台的原因提供了更多的认识。此外，清朝对明朝朱的后裔也是一个沉重的打击，尽可能地清除了所有的材料。流出水面的金银书籍为虚弱的明朝诸侯政权提供了珍贵的材料。& rdquo

记者了解到，彭山正在筹建江口沉船银器博物馆。对此，四川大学历史文化学院的冉广荣教授也建议，考古发掘、博物馆建设乃至旅游区规划都应作为一个系统工程来进行，以便考古遗址和文物能够作为文化资源来帮助当地发展。

交叉前沿

在这次研讨会上，一些出水口的遗迹也引起了专家们的不同看法。在未来，这些也是公众感兴趣的话题将随着考古的不断挖掘和研究而被揭示。

1.永昌元帅的金印是真的吗？去年底，2016年第一件全国文物案——彭山江口盗宝案宣布结案。其中，一名警察找回了& ldquo胡牛永昌金印元帅& rdquo它在当地被视为一级文物。

天津社会科学院历史研究所的研究员张认为这是一个“错误”。可能性很小。。他认为金印是警察从小偷手里找到的，而不是直接从水里挖出来的，而且有欺诈的可能。即使没有诈骗，属于张的可能性也为零。巴蜀文化专家袁廷东用一句话解释了为什么:张所有的军事编制中没有大元帅。他的人被称为将军。而永昌不是张的钟弦的称号，而是李自成的。因此，我也怀疑金印是假的。& rdquo然而，袁廷东认为他所依据的所有推论都是历史记录。张也许真的有一个大元帅的设置，但它是无用的设置后。这是我们将来要研究的地方，我们将与实物和历史材料交叉核对。& rdquo

对此，中央民族大学历史文化学院副院长彭勇表示，没有必要过早否认金印的真实性。& ldquo我们应该采取科学审慎的态度，在研究军事史和其他方面后做出最后的判断。& rdquo

2.哪个西方国王奖励金币是真的还是假的？在江口沉没的银器遗物中，20多枚西方金币引起了人们的极大关注。因为在此之前，历史学家将现代钱币的描述和各种博物馆的收藏材料结合起来，认为只有不到10枚金币、银币和铜币是在成都王张登基后铸造的。历史上只记载了两枚金币，一枚是上世纪在成都出版后被无知者熔化的，另一枚收藏在上海博物馆。在发掘之前，袁廷东就已经看到了这枚在尚波如新般璀璨的金币，从而怀疑去年在彭山随处可见的蜂巢眼发现的金币是假的。然而，当袁廷东看到20多枚来自西方的金币时，他动摇了自己最初的判断。如果我们埋藏在水下、看起来被腐蚀的金币是真的，那么来自尚波的精美金币会是假的吗？& rdquo

3.不是成千上万的出水文物都是张沉的吗？

江口有一万多件文物，其中许多是各种金银珠宝和少量武器。袁廷东认为，从水里出来的铁刀不是武器，而是人们使用的一种劈柴刀。因此，袁廷东认为，这件文物应该作为张在这里战败的证据加以研究。此外，袁廷东认为，各种金银首饰未必都来自张。江口是闽江上一个重要的水码头。2000多年来，我不知道有多少人在这里上上下下的时候掉了东西。& rdquo然而，四川省考古研究所所长高大伦认为，从考古学的地层学角度来看，这批文物不可能与早期或晚期的东西混在一起。这些来自半个中国，尤其是中国南方的文物，其研究价值不仅在于解决四川晚明历史的问题，也在于解决明代，尤其是整个南方历史的问题。

据报道，四川省考古研究所将于本月再次公布考古成果，今后将陆续公布更多的文物，为历史研究提供更多的信息。(吴晓灵)

注:原标题是“他是如何屠杀四川的？”？巨额财富从何而来？明史专家还原异张

来源：新浪直播网