一堆印章 不该憋死一个当当

本篇文章1277字，读完约3分钟

每个评论员都是杜恒峰

首先，四个大男人来到门口拿走几十个封条，现在有20多人来到门口撬开保险柜，抢走公司信息。当当网创始人夫妻庆祝重庆新年的闹剧进入第二季。

重庆和重庆之间的争端似乎陷入了无法解决的逻辑困境。财产分割和离婚是互为前提的:由于财产分割难以厘清，婚姻关系无法终结；不允许离婚，财产分割不能进入实施阶段。面对这个死结，李国庆举起一把锋利的刀，试图通过抢夺公章和公司文件来切断成千上万的麻烦。然而，该公司是一个法人实体，其控制权不能由几个公章和一堆文件来决定。李国庆诉诸暴力来解决本应通过司法手段解决的问题，这只会加剧这场争端的破坏性。

成功地赢得了这一章，给余和余带来了很大的麻烦。召开临时股东大会，选举自己为当当网董事长兼总经理，免去俞、俞董事职务，暂停当当网裁员。尽管李国庆一直试图在公众舆论中将夫妻纠纷与公司运营区分开来，但实际控制人如何在不损害公司业务和员工工作的情况下进行斗争？

几十美元或几百美元，你可以刻一个印章。这种廉价商品是公司日常治理的核心工具。合同的订立、税收待遇、人事调整和银行账户的设立都离不开印章。通常情况下，印章应在法定代表人手中，但如果印章意外落入他人手中或被他人冒用，可能会给企业带来巨大的经营风险。

被张困住不是个案，而是一种普遍现象。例如，arm想要解除首席执行官吴雄刚的职务，而吴已经掌握了该公司的公章，并发布了一份官方声明和一封高管的联名信，以直接对抗股东。股东如果要重新刻制公章，必须有营业执照，但营业执照也在吴手里，这让股东无奈；还有Bitland，世界上第一家比特币采矿机生产商。两位创始人还爆发暴力冲突，抢夺印章和营业执照；另一个例子是最近发生的腾讯搞笑冤案，老奸巨猾的公章被冒用，导致腾讯被骗利益的损失。至于银行被萝卜邮票骗的案例，还有无数。

打印机，信件。印章有几千年的历史，它最初的功能是代表信用的工具。它不仅代表信用，而且其权限范围不应脱离信用主体的授权；作为一种工具，它应该服务于人们的需求。但是，从以上案例可以看出，在一定情况下，印章持有人(即使是假印章)可以行使的权限大大超出了信用主体的授权范围，印章不能完全解决信任问题。在古代的熟人社会里，印章与个人的名誉紧密相连，这种联系非常紧密。然而，在现代信用社会，个人信用和企业信用是分离的。如果你仍然相信印章的有效性，你宁愿相信印章，也不愿相信拥有真正权威的人，那么像当当这样的事件就会继续发生。

如何避免印章的局限性，避免当当悲剧的重演？技术手段是一方面，例如，萝卜章的问题可以通过利用区块链技术难以篡改的特点来解决。当然，封条也可以是电子的。如果电子印章被广泛使用，实体印章的必要性将大大降低，最终它们可能被锁在银行的保险柜里，没有人能把它们拿走；另一方面，企业在自己的业务流程中应该更加注重签名而不是盖章，这是信用发达国家的普遍习惯。例如，在供应链中，像当当这样的核心企业有条件进行这样的流程改造。当然，这种转变更多地取决于法律水平的提高。只有新的操作规范在全社会得到应用，才能建立统一的信任网络。

全球新肺炎疫情实时查询

来源：新浪直播网