吸烟者感染新冠病毒率低于非烟民？谣言文章竟获高点击 钟南山团队：根本不

本篇文章2596字，读完约6分钟

2月9日，钟南山的团队发表了一篇论文，揭示了新型冠状病毒感染的许多临床特征。

这篇题为“2019年中国新型冠状病毒感染的临床特征”的论文发表在预印本平台medrxiv上。

本研究从全国31个省、自治区、直辖市的552家医院抽取1099例实验室确诊的肺炎患者，这是迄今为止最大的临床样本分析。钟南山是它的通讯员。

出人意料的是，一篇题为《吸烟者的新型冠状病毒感染率远低于不吸烟者？《钟南山的第一篇论文发表》一文悄然流传。通过分析本文所披露的数据，作者得出结论:吸烟者的感染率明显低于不吸烟者。

这篇文章一发表，阅读量就在短时间内超过了10万，并且被大量转载。许多吸烟者在各种微信群中传播，声称“吸烟可以预防肺炎，多吸烟可以保护健康。”真的是这样吗？

钟南山团队回应:我完全不同意

据《国家商报》记者查询，发表该文的公开号为“姚硕姚硕教室”，自称是“业内最具特色的烟草培训教室”，历史新闻中发表了大量关于烟草行业的文章，记述主体为个人。

目前，这篇在公众账号上的文章已经被删除，但记者发现，这篇文章仍然存在于搜狐的主页上，截至发稿时，搜狐的阅读量已经达到76万多。

本文从以前的文献中截取了一组临床资料:1099例患者中有927例无吸烟史，占85.4%；21例有吸烟史，占1.9%；现在有137例吸烟和感染，占12.6%。文章得出结论:吸烟者的感染率明显低于不吸烟者。随后，文章用了很大篇幅宣传烟草可以“驱邪治病”。

北京市控烟协会会长张建树表示，钟南山团队的论文只对吸烟者、不吸烟者和有吸烟史的患者进行了分类，并没有得出吸烟者的感染率远低于不吸烟者的结论。公众数字断章取义地解释了纸质数据。

在接受《北京青年报》采访时，他表示，北京市控烟协会已经联系了钟南山的团队，对方回应称，他们完全不同意这一说法，他们正在研究这一说法，稍后会做出回应。

事实上，上述文件中统计的样本数为1099个，截至2月12日24: 00的最新数据显示，累计确诊病例数已达59，804例，样本数相对较少，不应过度解读。

钟南山院士在2月11日接受中央电视台采访时说:这篇文章是预印服务器，预印本本身需要征求更多同行的意见。根据印前官方要求，其信息不能被媒体引用，也不能指导临床实践，必须经过同行评议。

他强调“一些关于未发表文章的信息不应被过度解读。”

张建树还说，用137名吸烟者的样本来分析吸烟与COVID-19肺炎感染之间的关系没有统计学意义。此外，这篇公开文章忽略了一个事实，即肺部疾病患者的死亡率在危重患者中很高。

退一步说，即使我们分析这1099个人的样本，我们也不能轻易得出这个结论。

在1099例病例中有459名妇女，女性吸烟者的比例非常低。在640名男性病例中，9名15岁以下，在631名15岁以上的人中，21人有吸烟史，但现在他们已经戒烟，137人仍在吸烟。因此，有吸烟史的男性患病率约为25.03%，这一比例并不低。

吸烟不能防止病毒感染

回顾历史，早在非典时期，就有谣言说吸烟可以预防非典。

传言称中国几乎没有吸烟者死于非典。烟雾是纳米级的，烟雾油覆盖在肺细胞表面，形成一层紧密的保护层，相当于给每个细胞戴上一个纳米级的口罩，比微米级的k90口罩更细更密，所以可以阻挡病毒。

当时，香港特别行政区的一份研究报告显示，对447份“非典”筛查数据进行了分析，发现其中381人不吸烟，46人经血清检查确诊为“非典”，比例为12%；相比之下，有66名吸烟者，其中只有2人被诊断为非典，占3%。

这似乎给人一种错觉，以为“吸烟者感染非典的比例较小”。然而，在纠正了性别、医学专业和与患者接触史的偏差后，研究者得出结论，吸烟者和非吸烟者之间没有明显的统计学差异。

据说，即使吸烟者感染了这种病毒，这种疾病仍然比不吸烟者轻，因为这种病毒不能在体内继续感染和繁殖。真的是这样吗？

加拿大的研究表明，在10例非典病例中，有4人有吸烟史，且情况严重，都需要使用呼吸机；然而，其他6名非吸烟患者中只有一名需要呼吸机。

当然，这些都是小样本数据，但至少可以解释一种可能性:如果吸烟者感染了非典病毒，后果可能会更严重。

事实上，为了辟谣，香港特别行政区卫生部门在《答问》一文中特别解释说:吸烟不仅可以预防非典病毒感染，还可以削弱人体抵抗力，增加感染机会；吸烟时，你的手会反复、频繁地接触或靠近你的口鼻，病毒很容易通过这种方式感染；此外，不戴口罩吸烟也会降低你的自我保护能力。

至于“吸烟可以预防COVID-19肺炎”的传言，早在1月21日，科普微信公众账号“果壳”就有传言称，吸烟不仅可以预防病毒感染，还可以降低身体抵抗力；吸烟时，手会反复触摸鼻子和嘴，但病毒会更容易进入体内；吸烟时不能戴口罩，这会降低你的自我保护能力。同时，“没有吸烟者死于非典”没有任何数据支持。

老烟民自己的抵抗力更差

最近，一些网友在百度的问诊平台上说，我爸爸喜欢抽烟，经过长时间的压制，他不得不在户外抽烟。有时，几个吸烟者聚在一起吸烟。有风险吗？

对此，北京朝阳医院综合科主任医师王晓娟表示，烟草本身对呼吸道有害，容易引发慢性支气管炎等疾病。从医生的角度来看，我们都建议戒烟。现在，在特殊时期，不建议吸烟，更不用说聚在一起吸烟了。

首都医科大学宣武医院胸外科首席专家智在接受媒体采访时也表示，从科学的角度来看，没有科学依据可以说吸烟可以预防COVID-19肺炎。一些老烟民长期吸烟，患有慢性支气管炎、慢性支气管炎和慢性阻塞性肺病，且自身抵抗力差，因此患任何疾病的概率明显高于不吸烟者。

2月5日，成都呼吸健康研究所的李国平团队在德国医学中心发表了一份文件，证明所有人都是新型冠状病毒的易感人群，而经常吸烟的人更容易感染病毒。

总之，文章指出新型冠状病毒感染是一个严重的公共卫生问题，由于其在人与人之间的强传染性，需要继续深入研究。“就我们目前的结果而言，在健康人和慢性呼吸道疾病患者之间，血管紧张素转换酶2的表达没有显著差异，他们的易感性相似；然而，基于ace2在吸烟者中的表达，我们推断长期吸烟可能是新型冠状病毒感染的危险因素。”

据报道，烟草燃烧时会产生4000多种化学物质，其中许多有毒有害，69种致癌。尼古丁会导致烟瘾；焦油会附着在人体器官如气管上，影响其功能并导致癌症长期存在；碳氧化物会破坏血液运输氧气的功能，从而影响全身器官。

来源：新浪直播网