*ST猛狮股价一个月翻倍 有参与债务重组工作员工买卖股票

本篇文章1876字，读完约5分钟

1月15日，*st梦时(002684，sz)回复深交所的关注函，称公司已在相应的公告时间节点及时披露了公司与其战略合作伙伴的战略合作安排，未违反相关规定。

从2019年11月14日到2019年12月18日，圣蒙氏的股价上涨了104%，几次触及每日涨停，四次达到涨停标准。《国家商报》记者注意到，圣孟士在回复关注信时透露，一些参与债务重组的员工买卖了公司股票。但是，圣孟士解释说，该员工加入公司时间较短，不是公司的董事、监事或高级管理人员，不熟悉相关的证券法律、法规和规范性文件，不知道在上述期间买卖股票可能构成内幕交易。

这是否构成内幕交易？

去年11月25日，*圣孟士披露了《股票交易异常波动公告》，称除继续推进披露的重大资产重组外，公司没有其他应披露但未披露的重大事项，也没有处于规划阶段的重大事项。然而，自那以后，*圣孟士披露了几项公告，如通过德国投资增加公司股份、将公司注册地址改为河南省三门峡市、签署公司与救助方的投资合作协议、进行债务重组。

根据回函，自2019年11月14日至2019年11月27日，品德投资和宁波智韵增持*圣梦仕股份2185.3万股；自2019年11月28日至2020年1月14日，品德投资和宁波智云共同增持*圣梦仕股份285.09万股。

*圣孟仕解释称，品德投资和宁波智云购买公司股份的目的是执行其股东与公司签署的战略合作协议，并协助公司进行纾困。此外，品德投资和宁波智云并未出于任何主观盈利目的购买公司股份，也未利用内幕信息提前购买公司股份。

与投资德国和宁波致云增持st lion股票相比，参与债务重组的员工买卖st lion股票更有意思。根据*圣孟士的披露，员工林德贵于2019年6月18日至2019年12月17日(即公司披露债务重组前六个月)买卖了公司股票。

谁是林德贵？根据公告，自2016年5月至2018年1月，林德贵在*st梦石实际控制人控制的广东梦石实业集团有限公司工作，于2018年2月加入梦石科技，并于2019年7月26日开始参与公司债务重组的相关工作。

然而，根据林德贵的书面指示，其列出了五个抗辩理由，包括2016年以来的公司股票买卖情况；企业债务重组已经停滞或半停滞相当长一段时间；加入公司时间较短，不熟悉相关证券法律法规和规范性文件；2019年11月，他被提醒在股价没有上涨时，积极出售所持有的全部公司股票；所有售出的股票整体上都没有盈利。

上海明伦律师事务所律师王志斌表示，这是否构成内幕交易主要取决于两个因素:身份和行为。如果该员工属于内部人范围，并且具有利用信息优势购买股票的行为，则内幕交易成立。雇员是否获利以及雇员是否主观上放弃了获利的意图并不影响行为性质的确定。然而，他也指出，监管当局可能会考虑适当的次要因素，并避免处罚或从轻处罚。

子公司增资的非关联交易

去年12月18日，*圣孟士宣布，河南高闯智云拟在公司控股子公司郑州达喀尔缴纳新增注册资本4250万元，现金9600万元，占增资完成后郑州达喀尔注册资本的比例。20%；溢价部分5350万元纳入郑州达喀尔资本公积；其他股东放弃优先购买权。根据工商登记，河南高闯智运的股东包括中原物流、宁波智运、河南高闯和北京智运，分别持有50%、49%、0.5%和0.5%的股份。

《国家商报》记者注意到，st Lions已收到德国投资公司的“通知声明函”，德国投资公司及其战略联盟的联合行动方宁波智云从2019年11月14日至2019年11月27日从二级市场增持公司股份2100万股以上，并承诺在未来三个月内继续增持公司股份不低于1000万股，成为公司重要股东不低于5%。

根据工商登记，以投资方式出资的股东有河南高闯、宁波智云、三门峡菜头。根据规定，品德投资及其一致行动人宁波致云被视为圣孟士的关联方。同时，由于北京智韵持有宁波智韵100%的股权，*圣孟仕也基于慎重考虑将北京智韵视为关联方。不过，在当时的交易公告中，*st Lion表示，该交易不涉及关联交易。

在回复深交所的关注函时，*圣孟士解释称，中原物流是河南高闯智韵50%的合作伙伴，北京智韵和宁波智韵仅占河南高闯智韵的49.5%，北京智韵和河南高闯是河南高闯智韵的普通合作伙伴，因此北京智韵和宁波智韵不能与河南高闯智韵形成控制关系。因此，河南高闯致云不是一个受监管的关联方。

至于河南高闯智韵是否会与平德投资和宁波智韵形成一致行动关系，*圣盟世相关人士解释称，他们并未直接或间接持有本公司股份或拥有表决权，或通过协议或其他安排，与平德投资和宁波智韵没有一致行动的依据。

来源：新浪直播网