本篇文章977字,读完约2分钟
最近,“当心高铁上的灰犀牛”在网上流行起来,这表明到2018年底,中国高铁的里程已经达到2.9万公里。人们通常只看到中国高铁拥有世界上最高的里程和速度,却对事件的另一面视而不见——世界上最高的高铁债务和运营亏损,以及中国交通结构的严重恶化。
对此,韩鹤源表示,就中国而言,文章中提到的铁路泡沫是绝对肯定的。就中国而言,需要解决的问题是经济结构转型能否随着泡沫一起完成。之后,如何面对不可避免的后泡沫经济危机和国家命运的选择。
以下是全文:
1.从1845年到1860年,铁路建设泡沫不仅属于中国,也属于英国。此后,美国接过了接力棒,从1862年美国国会通过的《太平洋铁路法案》开始。到1870年,美国铁路总长超过85000公里。但是美国根本无法停止。在接下来的20年里,圣达菲铁路、南太平洋铁路、北太平洋铁路和大北铁路相继建成。到1900年,美国铁路总长已达305,000公里。
2.这篇文章的担心不无道理。毕竟,铁路需求是边际的,不可能无限扩张。到1893年,随着大北铁路的完工,美国铁路饱和,铁路无法修复,美国经济萧条。
但我们不能否认,这个泡沫确实与美国的崛起同步。正是在这三十年里,美国完成了从农业国到工业国的转变。美国此时也超过了欧洲。
更重要的是,1893年由铁路泡沫破裂引发的美国经济大危机,成了决定美国命运的大好机会。随着铁路泡沫的破灭,美国经济大幅下滑,美国悲观。正是在这个时期,美国知识分子花了三年时间争论。最后,在罗斯福的推动下,他建立了一种不同于英国殖民统治的发展模式——马汉路线——海权理论及其衍生,以财政和政治成本为基础,全面抛弃了英国殖民统治模式,只要是据点和市场,而不是其他国家的领土——美国至今保留的伟大国策。
回到文章,就中国而言,文章中提到的铁路泡沫是绝对肯定的——如果经济是由铁路建设推动的,那么经济危机是不可避免的——毕竟,铁路建设的数量是有界限的,一旦达到饱和,就无法建设。这就是为什么我说这篇文章中的担心不是不合理的。
然而,就像美国的经历一样,这种泡沫也不是没有价值的:随着铁路泡沫,美国经济起飞了。在此期间,美国经济不仅超过了西欧,而且完成了从一个纯粹的农业国到工业国的完美转变。
就中国而言,需要解决的问题是它能否随着泡沫完成经济结构的转型。之后,如何面对不可避免的后泡沫经济危机和国家命运的选择。
来源:新浪直播网
标题:韩和元:铁路泡沫绝对有 担忧并非没有道理
地址:http://www.xuguangxin.com/xlglxw/27301.html