人民日报评论：知识付费为何不是年轻人的权健

本篇文章1860字，读完约5分钟

睡觉前聊一会儿，我的梦里有一个世界。大家好，我是党报的评论员。今天我们将谈论知识焦虑。年底和年初，由于几次新年讲话，知识支付被推到了风口浪尖，同时由于同期医疗保健产品被舆论所鼓动，两者在某种程度上联系在一起，知识支付被打上了“青少年健康权”的烙印。

知识支付平台的第一大罪被认为是销售“知识焦虑”。知识焦虑不是新现象。爱书的人往往“买书如山岳，读书如线”，而焦虑是他们爱好的背后。因此，没有必要担心“知识焦虑”本身，因为除非你对外界不再好奇，你对内心世界不再有完美的动机，并且你完全失去对新知识的渴望，焦虑在某种程度上会存在。这是由于自我激励。薛莹学习勤奋，因此渴望预订更多的在线课程。我们不应该因为不同的媒体而互相歧视。

知识中间商的兴起是近年来的一个新现象，但它只能解释一个问题:人们和不断变化的世界之间的信息差距越来越大。当人工智能和生命科学脱颖而出时，“知识的盲区”越来越大，即使是有学问的人也不可避免地会流汗。俗话说，谦虚使人进步。今天，情况正好相反:内疚也会让人进步。如果知识焦虑被理解为对未知世界的好奇和自我完善的需要，那么对知识焦虑的人就不会太多，而只会太少。否则，人们很长时间都不会讨论如何提高人们的阅读率。

说到阅读率，自然会涉及到知识支付的第二大犯罪:传播“零散知识”。阅读经典和阅读原始代码，好处是不用说的；深入研究和强有力的理论具有永恒的意义。然而，我们也应该看到，它所谓的对立-碎片化知识实际上是一个非常模糊的概念。无意义的信息是碎片，但是经典知识的分割和深奥知识的降维可以帮助你稀疏地阅读书籍，这也可能是有益的“碎片”。在知识爆炸的时代，许多新知识也处于分散和悬浮的循环状态。此外，我们应该客观地承认，许多经典总是被大多数人忽略。正如马克·吐温所说:“经典是每个人都认为应该读但不应该读的东西。”此外，系统学习实际上是一种奢侈。许多人不可能一辈子都进入知识的殿堂去系统地学习，否则，就不会有那么多人在单田芳大师死后感谢他通过讲故事教给自己许多真理。承认每个人都站在不同的知识阶梯上，不同的人有不同的知识吸收方式，这样就不容易陷入知识轻视的链条。

支离破碎的知识没有原罪。正如你所能想象的，如果世界货币只被铸造成一种货币，所有的交易都将停止，在流通和交易之前，将会有完整的零货币。知识的分化也是由交流规律引起的，交流规律可以降低学习的门槛，提高知识的流动速度。知识的流动绝不是无关紧要的。印刷的背后是信息的流动，互联网的本质也是知识的流动。知识传播的加速可能会加速文明的发展。因此，尽管“知识的搬运工”在今天听起来并不是一个好词，但有效地将知识从一个地方转移到另一个地方，填补信息萧条，促进新的整合，甚至提供整合的可能性，都是有意义的。知识循环可能经常是分散的，整合的任务由学者和个人共同承担。

谈到知识的流动，很多人肯定会责怪知识支付的第三个罪过:“支付”本身。事实上，自由知识可能是一种幻觉。想象一下，一个前互联网时代的人从未享受过免费软件和免费在线课程。突然，他会对“知识有回报”的说法感到惊讶，因为知识总是有价值的。价格有多高？到目前为止，即使是中国最好的大学也仍在努力实施高质量的通识教育。相反，在一些知识支付平台中，由于用户基数足够大，可以提供比普通大学更多的课程，并且可以优化质量更好的课程。知识是收费的，但它不是更贵，而是更便宜。

当然，这并不是说学习软件可以取代课堂教学，片段阅读应该取代精读，更不用说今天的知识支付平台是无可挑剔的。毕竟，我们也看到，比如说，一些创作者有向他人学习的能力，但他们也可能会陷入洗书的嫌疑，而拼凑的知识也能卖钱，这需要通过网络产品的版权规则来改善；同时，我们无意过分强调平台对知识生产的贡献。毕竟，就目前情况而言，他们的供给主要是大学和其他机构的存量学术资源。但是，我们还是要说，为农村小学提供免费午餐是一种教育的均等化，也是为教育的边缘人和后学生时代的人提供一个便捷的学习渠道的均等化。我们不能期待互联网的扁平化，当它到来的时候门是关着的；当你拒绝赋予知识价值的时候，你不能大喊知识是有价值的。

面对信息流，每个人都可能有些紧张:害怕掉进知识的黑洞，害怕被吞没，害怕拥有太多的知识而没有足够的时间...事实上，每个人都有不同的学习方式。如果我们能以知识的名义避免非理性消费，我们就能学会善于知识而不是饥饿，我们就能根据我们想要的东西相互比较，我们就能从这个时代更丰富的选择中受益。这正是:

知识书籍收费，碎片不是原罪。别太担心，问心无愧。

来源：新浪直播网