英国脱欧反迎“黄金时代”？为新兴大国打开机遇窗口

本篇文章3189字，读完约8分钟

根据《2017年中国对外直接投资统计公报》，截至2017年底，中国在英国的投资存量为183.18亿美元(在欧盟国家中排名第一)，2017年的投资增量为20.7亿美元(在2017年中国对外直接投资流量中排名第九，在欧盟仅次于瑞士和德国)，增长率接近11%。

英国议会下院将于当地时间1月15日就英国和欧盟的英国退出欧盟协议进行投票，英国退出欧盟将进入关键时刻。

据外界分析，该协议可能不会通过。如果协议被否决，英国可能在3月底面临“不同意离开欧盟”，这意味着英国将被迫根据世界贸易组织(wto)的条件与欧盟进行贸易。

经过两年的英国退出欧盟进程，到目前为止停滞不前，让英国陷入了死胡同。分析家认为，英国对英国退出欧盟的追求在某种程度上影响了它。

中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治经济研究室助理研究员田续在接受《国际金融新闻》采访时表示，金融服务业一直是英国引以为豪的传统优势，伦敦也一直是欧洲最大的金融中心。现在，随着英国退出欧盟进程的逐步澄清，许多银行已经开始在德国法兰克福部署，而伦敦作为金融中心的地位将被削弱。尽管说欧洲金融中心正在移动还为时过早，但这种趋势是显而易见的。

尽管如此，英国吸收黄金的能力并没有受到英国退出欧盟的影响，而是变得越来越强。目前，以中国和韩国为代表的亚洲投资者仍在英国市场大步前进。

1

进退两难

英国下议院最近投票通过了两项修正案:1月8日，财政法修正案获得通过。该修正案规定，在没有达成脱离欧盟的协议后，对联合王国任何财政法和税法条款的修正和修改必须得到议会的批准；1月9日，另一项修正案获得通过，要求如果英国退出欧盟的草案在1月15日被国会否决，特里萨·梅政府必须最迟在1月21日为英国退出欧盟提出一个替代方案，而该方案不能是“没有协议的英国退出欧盟”。

这两项修正案的通过无疑是特里萨·梅在不久的将来遭遇的第二次重大挫折。从这次投票的结果来看，国会的态度基本上是反对未经同意就离开欧盟。

据报道，目前的英国退出欧盟草案已于2018年11月定稿。原定于同年12月提交议会审议，但被暂停，投票被推迟。

据《华盛顿邮报》报道，“英国退出欧盟”和“离开欧洲”对现有的英国退出欧盟草案并不满意。

英国退出欧盟认为，该草案可能导致英国被要求遵守欧盟单一市场规范，但没有明确的时间限制，但无法参与其规划，而且很难与其成员国谈判另一项贸易协定。

《离开欧洲》声称该草案降低了英国的影响力。对于北爱尔兰来说，草案可能会导致北爱尔兰和英国之间不同的贸易协定。苏格兰要求英国政府给他们一个类似北爱尔兰的承诺。

田续对《国际金融新闻》表示，目前的北特里萨梅问题是英国退出欧盟谈判中的一个僵局，爱尔兰政府领导的谈判面临着来自党内反对派、国内反对党和欧盟强硬态度的三重压力。尽管她在对该党的不信任投票中幸存下来，但保守党内的意见分歧并没有消失。以工党为代表的反对党正一步一步地努力施压，它可能会推动对政府的不信任投票，并借助“射击”英国退出欧盟计划举行连任。欧盟更不可能在英国退出欧盟计划上再次做出让步。在这种情况下，特里萨·梅在圣诞节前将下议院的投票推迟到1月15日，这表明她仍在为通过英国退出欧盟计划做出最后努力，但目前，结果并不好，英国退出欧盟草案获得通过的可能性很低。

不要在特里萨·梅总理同意的情况下离开欧盟，也不要在没有同意的情况下离开欧盟。因此，英国只有两个选择:暂时不离开欧盟，为第二次公投或提前大选做准备，或者选择再次留在欧盟。

据路透社报道，欧盟正在为英国“暂时非英国退出欧盟”的各种可能性做准备。然而，要拖延英国退出欧盟，英国必须首先得到所有欧盟国家的同意。

尽管欧盟国家可能不愿意更多地关注英国退出欧盟事务，但它们更有可能借此机会向英国寻求利益，而且很难仅在英国内部达成统一意见。

2

恢复自主权

一向主张自由贸易的英国人要求英国退出欧盟的原因之一是，没有欧盟的关税壁垒，英国与世界其他国家建立直接贸易关系会更方便。

然而，经过两年的英国退出欧盟进程，到目前为止停滞不前，使英国陷入了死胡同。分析家认为，英国对英国退出欧盟的追求在某种程度上影响了它。

田续在接受《国际金融新闻》采访时表示，英国在欧盟的传统优势在于其高度发达的服务业，尤其是金融业。在英国退出欧盟之前，伦敦是欧洲最大的金融中心。随着英国退出欧盟进程的逐渐明朗，许多银行已经开始在德国法兰克福部署，而伦敦作为金融中心的地位将被削弱。尽管说欧洲金融中心正在移动还为时过早，但这种趋势是显而易见的。然而，联合王国对贸易的负面影响可能很小，甚至由于其更大的自主权而获得更多的贸易机会，例如积极推动与其他经济体的自由贸易协定谈判。

“在国际政治层面，英国是安理会常任理事国，一直享有巨大的国际影响力和话语权。然而，在英国退出欧盟之前，英国的政策自主权或多或少受到欧盟意见的限制。离开欧盟后，英国卸下了作为欧盟成员的责任，但其自主性得到了增强，并可能在某些问题上发挥更大的作用。相应地，欧盟的国际话语权将不可避免地受到英国退出欧盟的影响。”田续认为。

中国人民大学崇阳金融研究所高级研究员罗思义告诉《国际金融新闻》，英国目前正面临二战以来最严重的政治危机。

不过，他认为，“无论英国退出欧盟的结果如何，伦敦都将保持其作为欧洲最重要的国际金融中心的地位。”

目前，仍可以看到，以亚洲投资者为代表的巨额国际基金纷纷涌入伦敦等英国市场。

在商业地产方面，2018年，中国在英国的房地产投资超过60亿英镑。然而，来自韩国的后来者登上了榜首，2018年，他们以比中国(不包括香港、澳门和台湾)高三倍的巨额资本进入了伦敦的商业房地产市场。两年后，“股神”最近宣布，他也看好伦敦的房地产市场，并已与英国合作伙伴签署协议，成立伦敦房地产机构。

从技术和其他工业市场的角度来看，自英国退出欧盟宣布成立以来的两年里，苹果、谷歌和脸书相继在伦敦设立了欧洲总部。

3

机会窗口

英国希望抓住更多的发展机会。目前，英国对中国投资者仍然很有吸引力。

相关调查显示，中国投资者并不担心英国政局对经贸投资的影响。

2018年9月28日，由中国商务部、国家统计局和国家外汇管理局联合发布的《2017年中国对外直接投资统计公报》显示，截至2017年底，中国在英国的投资存量为183.18亿美元(居欧盟国家首位)，2017年投资增长20.7亿美元(居2017年中国对外直接投资流量第九位)。 中国资本在M&A投资的主要领域是金融、通讯、商业地产、汽车、石化、交通、传媒、服装和医药，仅次于欧盟。

“2017年，当中国对外直接投资首次出现负增长时，在英国的投资逆势上升，表明中国对英国的投资态度是积极的，英国退出欧盟对中国的投资节奏影响不大。”田续说。

对投资欧洲的分析还显示，与2017年相比，投资者对英国退出欧盟之后的投资情绪更加乐观，大多数国家对英国的投资意愿更强。数据显示，在全球范围内，2017年，15%的投资者表示“非常有可能”在英国投资，2018年，这一数字上升至23%。

根据另一项数据，2018年，76%的中国投资者愿意在英国投资，而在2017年，这一数字仅为58%。

“在短期内，一旦‘硬英国退出欧盟’发生，中英经贸关系将受到很大影响。但从长远来看，通过世贸组织框架内的谈判，中国和英国有望在自由贸易协定上取得突破。英国退出欧盟宣布的自治将有助于中英走向相反的方向，并在大国之间建立积极的关系。换句话说，英国退出欧盟打开了一扇战略机遇之窗。对于像中国这样没有根本利益冲突的新兴大国来说，机遇大于挑战。”田续说。

罗思义提醒说，尽管英国仍保持其在金融领域的主导地位，但在英国退出欧盟结果公布之前，英国其他经济领域仍存在不确定性。因此，除了金融业，中国投资者在考虑在英国的其他投资项目时需要非常谨慎。

来源：新浪直播网