14亿窟窿“无人认账” 招行和钱端 “口水仗”升级

本篇文章3124字，读完约8分钟

最近，招商银行被一个互联网金融平台所困扰。广东钱端商务服务有限公司(以下简称“钱端”)的用户抱怨资金在多个平台上被“终止”，许多用户指出他们在钱端投资只是得到了招商银行的认可。招商银行早在2017年4月就宣布将停止与钱端的合作，而钱端方面的多次声明指出，招商银行制造了虚假的公众舆论。在这两个平台背后，大约有9000名受害者，涉及金额约14亿元。

招商银行与钱端的合作纠纷

自去年年底以来，钱端用户在百度贴吧、聚友网和其他互联网社区抱怨，钱端的投资基金没有到期。许多用户表示，他们是通过招商银行员工的推荐和邀请在钱端注册和投资的，而聚才平台的一位用户表示，“他们投资这个平台是因为招商银行的认可。”根据钱端公司的一封律师信，该应用在钱端的逾期金额约为14亿元，涉及9000多名投资者。

5月初，钱端在这款自主操作的应用中发布了一条通知，称“该产品无法正常运行与中国招商银行有关。”基金君搜索发现没有官方网站，只有ios应用的定制版，而搜索(定制版)应用没有这样通知招商银行。

5月27日，招商银行在其官方网站上发布了题为“广东钱端商务服务有限公司故意捏造事实侵犯招商银行权益误导相关投资者”的澄清声明。声明称，“钱端最近通过了它的钱端应用。”向相关投资者宣布，投资产品不能按时完成与招商银行有关。"

招商银行明确表示，已于2017年4月终止与钱端的所有合作，目前与钱端和钱端app没有任何关系。招商银行指出，钱端未经招商银行同意就使用其标志和名称，误导投资者。招商银行已经向政府主管部门举报了这一侵权行为，并向法院提起诉讼。目前，法院已经立案。这起诉讼与钱端应用的特定投资产品是否按时支付无关。

经过进一步搜索，基金君发现，招商银行去年10月宣布已于2017年4月28日停止互联网创新业务，招商银行与钱端等公司的合作也同时结束。

面对招商银行5月27日发布的公告，钱端在5月28日先后发布了两条公告。针对招商银行的公告，钱端表示，“招商银行与钱端无关，这与事实不符。”因为2017年4月以后，招商银行继续在钱端应用上发布和销售投资产品，并一直在监督钱端应用的各个方面。”同时指出，“根据双方合作协议的相关约定，合作协议长期有效，只有在一方提前三个月通知另一方并协商已开展业务的处置方案后才能解除。到目前为止，招商银行尚未发布逾期资产处置计划，因此无权终止合同。”

钱端在5月28日当天发布的另一个通知是关于收集投资者身份信息的通知。为妥善解决与招商银行合作协议的争议，请投资者尽快提供其身份信息。钱端的举动是有意义的，他再次向中国招商银行倾销。

招商银行应该收回投资吗？

一个是总市值超过8500亿元人民币的大型商业银行，被称为“零售之王”，是一个鲜为人知的互联网金融平台。这两个互不相同的平台是如何结合在一起的？

根据田玉娥信息，钱端的主要运营商是广东钱端商务服务有限公司，注册资本为人民币1136万元，注册时间为2014年7月。法定代表人冯伟，公司业务范围包括经营管理咨询、广告业、营销策划等服务。从股权结构来看，钱端股东包括广州丁盛汇英资产管理企业(有限合伙)；idg Capital为经理的北京和谐成长投资中心和自然人陈育凯分别持有83.6%、12%和4.4%的股份，与招商银行无直接关联。

然而，2013年，招商银行开展了创新业务，推出了面向小企业的电子平台，开启了与钱端合作的起点。根据平安证券的研究报告，自2013年下半年以来，随着移动互联网技术和泛资产管理业务的不断融合，以及t+0货币基金、p2p和众筹等新投资模式的影响，招商银行进一步加快了向客户财富和资产管理银行的转型。结合两家小企业的发展战略，小企业电子家园平台已经成为银行尝试小企业互联网供应链融资和资产管理业务的重要平台。电子家园是一家小型企业，围绕中小企业“存、贷、汇”等基本金融需求，开发了网上信用评级、网上贷款、结算、现金管理等互联网金融产品。

根据中信经纬的报道，招商银行恢复了双方的原有合作路线。于2013年、2014年及2015年，招商银行与广东网金控股有限公司(以下简称“网金控股”)签署了三份协议。2015年6月，招商银行停止招商银行二级域名小企业电子网站运营，关闭互联网投融资平台入口。2015年10月，招商银行与钱端公司签署《互联网金融业务产品合作协议》，钱端应用成为投资者进入互联网投融资平台的移动入口。钱端公司负责R&D、钱端app的建设、运营和维护。

关于净黄金控股公司和钱端公司之间的关系，招商银行表示，这两家公司是相同的实际控制人。根据天空调查数据，钱端公司法定代表人冯伟同时也是广州红瑞投资管理有限公司等七家公司的股东或高管，冯伟担任监事的广州红瑞投资管理有限公司的实际控制人是陈强。陈强也是网金控股的大股东和实际控制人。由此可见，净黄金控股应该是钱端公司的关联方。

对于原有业务合作模式中的资产方，招商银行表示，招商银行的企业客户向招商银行申请在互联网投融资平台上见证金融家的融资。见证内容包括:融资人在招商银行开立了公司结算账户，融资人融资的具体账户信息、还款来源，即融资人持有的已承兑国内信用证、银行承兑汇票、商业承兑汇票和应收账款。在原有业务合作模式的资金方面，投资者通过互联网注册为钱端应用用户，在钱端应用中选择投资产品，通过互联网投融资平台匹配投融资交易。网上黄金控股分别与投资者和金融家签署了投资和融资服务协议。

然而，自2016年以来，资产管理行业进入了一个严格的监管周期。新的资产管理条例草案于2017年公布，银行对互联网金融的态度也悄然改变。因此，2017年4月28日，招商银行停止了小企业电子家庭平台的互联网创新服务，并停止了包括钱端公司在内的业务合作。招商银行还要求钱端公司删除所有与招商银行相关的描述，如其应用中的投资者投资协议、“招商银行见证”或“招商银行小企业电子家园”的资产来源以及招商银行的标识等。

招商银行还告诉中信经纬，以招商银行提供的金融资产为基础资产的钱端应用投资产品，已于2018年初全部到期并顺利结算，没有任何资金回报风险。

基金钧在查阅app上已公布的资产项目时，项目说明书中没有关于产品发行人和融资人的明确信息，投资人提供的合同中也没有关于融资人的详细信息，因此无法核实违约资产的相关信息。

在中国招商银行的回应被媒体曝光后，钱端再次在官方应用中发布了一则通知。5月30日，钱端发布了《关于招商银行继续制造虚假舆论的声明》，指出“招商银行的公告与部分媒体报道严重不符，一切事实都将受到法院的公正审判。”

许多受害者将矛头指向中国招商银行

钱端5月30日发表声明后，钱端用户继续在投诉平台上发送新帖子，将矛头指向招商银行。他们都说招商银行的员工推荐使用钱端进行财务管理，但是投资基金却无济于事，他们哭着要把血汗钱要回来。

投资人郭女士”表示，招商银行工作人员推荐下载财务管理软件，又名E-Home，为小型企业，并于2019年3月10日购买了该财务管理项目，该项目于2019年5月10日到期。但是项目大部分已经逾期，没有正常付款，所以我支付了18笔交易，每笔5000元，合计9万多元。”

投资者王女士表示，“2015年9月29日，通过招商银行朋友的邀请下载应用，表现已经比较及时。2019年5月8日发布的公告开始有第一个不履行，重点是不履行。已超过22万元，还有33万元未到期。”

据了解，钱端公司与招商银行的诉讼已经开始。招商银行已在深圳福田区法院起诉钱端公司商标侵权，并已正式立案。钱端公司也于5月29日向广州市天河区人民法院提起诉讼，法院已立案受理。案子进展如何？该基金将拭目以待。

来源：新浪直播网