本篇文章1588字,读完约4分钟
5月20日,浩华能源披露公告,公司收到中国证监会的《调查通知书》,因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。同一天,该公司还收到了北京证监局的警告信,信中还解释了该公司被中国证监会调查的原因。
BOE宣布,这暴露了浩华能源的缺陷
根据北京证监局出具的警示函,经调查,公司于2015年收购鄂尔多斯市BOE能源30%的股权后,纳入合并报表进行核算,并按照BOE能源拥有的9.6亿吨煤炭资源价值进行了会计处理。由于多计5.1亿吨资源,2015-2018年公司定期报告合并报表层面无形资产原值多计约28.24亿元,相关财务会计构成重大差错。
浩华能源对BOE能源的收购始于2011年,其中存在很多缺陷。然而,这一事件的爆发是因为BOE发表了一份书面声明。
去年12月26日,BOE A宣布计划将荣盛能源100%的股权转让给外界。公告显示,2015年1月,内蒙古自治区国土资源厅发文明确规定,北京东方集团获得的9.6亿吨资源中,有5.1亿吨将分配给荣盛能源。
根据浩华能源之前的公告,该公司在巴彦淖尔矿区获得了9.6亿吨,那么为什么这5.1亿吨在浩盛能源手中?
简单地说,北京东方集团获得的9.6亿吨资源分配属于BOE能源和好生能源。浩华能源前期收购的BOE能源实际上只有4.6亿吨的配置资源。
第二天,12月27日,浩华能源宣布,公司自查发现,2015年收购北京工业投资持有的BOE能源30%股权存在两个问题:
首先,在收购30%股权的公告中,披露了巴彦淖尔矿区分配给BOE能源的煤炭资源为9.6亿吨,与BOE能源拥有的4.5亿吨的实际资源不一致。在2015年宣布收购30%股权时,披露资源是错误的。
二是2015年收购BOE能源30%的股权后,公司获得了BOE能源的控制权,计入公司合并报表时,按照资源价值9.6亿吨进行了会计处理,导致公司资产和股权虚增,资源过度核算5.1亿吨。
由于上述错误的存在,相应的财务会计进行了9.6亿吨煤炭资源的配置,构成了重大错误,导致公司资产和净利润虚增。自2015年以来,该公司的合并资产增加了约28亿元,2015年归属于母亲的净利润增加了约14亿元。
两个公告的资源分配不一致
这件事有瑕疵。浩华能源分别于2011年及2015年收购BOE能源的股权。然而,在两次收购中,对巴彦淖尔矿区煤炭资源配置的估计是不同的。2011年首次收购时,巴彦淖尔矿区的资源量为4.5亿吨,四年后第二次收购时为9.6亿吨。交易所也对此提出了质疑。
事实上,公司的高管们也意识到了这一点。4月28日,公司回复了交易所的询问,称为了完成收购,公司时任董事长多次带领团队与北京东方集团相关负责人进行谈判,要求北京东方集团向BOE能源注入5.1亿吨荣盛能源资源,以满足BOE能源最终拥有9.6亿吨资源配置的要求。经协商,认为京东集团已表示同意向BOE能源注入5.1亿吨资源,并在未与京东集团签署正式书面协议的情况下,向董事会提交了收购北京工业发展投资管理有限公司持有的鄂尔多斯BOE能源投资有限公司30%股权的议案。
也就是说,浩华能源知道5.1亿吨的资源分配在浩盛能源手中,并认为这5.1亿吨是在未与BOE集团签署书面协议的情况下注入BOE能源的。
该公司的历史公告在BOE能源的资源配置上也有分歧。浩华能源分别于2011年和2015年两次收购BOE能源20%和30%的股权。然而,中班瑙井田的煤炭资源配置价值是不同的。
2011年10月,浩华能源披露将以9亿元的价格收购BOE能源20%的股权。根据当年的公告,浩华能源与北京东方集团签署了投资框架协议,BOE在鄂尔多斯市设立了BOE能源,未来将配置4.5亿吨煤炭资源,负责开发建设。
在2015年2月的公告中,公司投资17.2亿元人民币,持有BOE能源30%的股权,并披露BOE能源在巴彦淖尔矿区拥有9.6亿吨煤炭配置资源。
来源:新浪直播网
标题:昊华能源被立案调查同日收警示函 京东方一纸公告显马脚
地址:http://www.xuguangxin.com/xlglxw/15932.html