赵立坚答澳媒记者：世卫大会决议草案与你所谓的“独立审查”完全是两回事

本篇文章1144字，读完约3分钟

本报北京5月18日电(记者朱)在今天举行的外交部例行记者会上，澳大利亚《新闻报》记者就有关COVID-19肺炎的决议草案和所谓的“独立调查”问题进行了提问。外交部发言人赵表示，关于COVID-19肺炎的决议草案一致要求防止污名化和打击虚假信息，这与你所谓的“独立审查”完全不同。以下是全文:

澳大利亚报纸:世卫组织近190个成员国中的100多个国家支持对COVID-19肺炎疫情进行“独立调查”。这些国家遍布世界各地，包括俄罗斯、日本、印度、欧盟、巴西、澳大利亚和几乎所有的非洲国家。中国是否支持在即将召开的世界卫生组织大会上讨论这个问题？

赵:你说的不准确。几天前，欧洲联盟向第73届世界卫生大会提交了一份关于应对COVID-19肺炎的决议草案，各方已就案文达成一致。关于可追溯性问题，各方同意参照《国际卫生条例》紧急委员会建议的措辞，并请总干事、世界动物卫生组织、联合国粮食及农业组织和密切合作，通过联合实地科学调查，查明该病毒的动物来源、向人类的传播途径和可能的中间宿主，以减少类似事件的风险。这反映了科学的专业性。关于评估世卫组织应对疫情的情况，该决议要求总干事在与会员国协商后，在适当时候逐步启动公平、独立和全面的评估进程，审查世卫组织协调应对疫情的经验教训，并就今后的工作提出建议。这也是世卫组织在每次应对重大疫情后的通常做法。这些是国际社会目前在相关问题上的最大共同点。在就该决议进行磋商期间，大多数国家一致认为，疫情尚未结束，合作抗击疫情是当务之急。现在立即开始审查和病毒追踪还不成熟。

中方希望各方本着科学合作的精神，在本次会议上集中讨论加强国际卫生合作、完善国际公共卫生体系的建设性问题。

后续行动:你说过，各方已经就关于在COVID-19中处理肺炎的决议草案的案文达成一致。你在记者招待会上说，澳大利亚支持出于政治目的的“独立调查”。中国的立场改变了吗？

赵:我们的立场是一贯的。

我想再补充几点。欧盟今年向世界卫生大会提交了一份关于COVID-19肺炎的决议草案。经过充分讨论，各方就决议草案的内容达成了一致。中国与其他国家一道，积极参与了协商草案，并参与了当前案文的协商一致。

在这一流行病在全球蔓延的背景下，本决议的通过旨在支持世卫组织发挥关键的领导作用，并侧重于当前的国际防治流行病合作。决议草案目前的案文呼吁会员国采取必要措施，防止歧视和污名化，打击错误和虚假信息，加强在开发诊断工具、诊断和治疗方法、药物和疫苗以及病毒动物来源方面的合作，并在适当时候评估世卫组织对这一流行病的反应。所有这些都符合中国的立场。决议通过后，每个人都可以仔细阅读。任何决议的通过都是会员国共同努力的结果，不应单方面解释案文。

相关文本的内容与你所说的“独立审查”完全不同。

来源：新浪直播网