英国首相进入ICU后病情恶化，外交大臣暂时“接力”

本篇文章3022字，读完约8分钟

作者:时代财经刘牧轩

英国首相鲍里斯·约翰逊已经10天没有出现在唐宁街10号的每日流行病新闻发布会上了。

随着英国疫情的进一步恶化，被诊断患有COVID-19肺炎的英国首相在医院接受常规检查后，住进了伦敦圣托马斯医院的重症监护室(icu)。

4月6日深夜，唐宁街10号。(资料来源:路透社)

据英国广播公司最新报道，英国内阁办公室部长迈克尔·戈夫说，约翰逊是清醒的，还不需要使用呼吸机，但他已经得到了氧气供应设备的支持，他被转移到重症监护室只是一种预防措施。

虽然英国没有正式的“副首相”职位，但这位55岁的英国首相已经将“指挥棒”交给了46岁的英国首席大臣兼外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Rab)，并授权他在必要时代表他处理相关事务。

"政府事务将继续进行。"Rab在4月7日的常规疫情新闻发布会上说。

对此，中国社会科学院欧洲研究所经济研究室研究员李刚4月7日在接受时代财经采访时表示，约翰逊的入院可能会使英国认识到新型冠状病毒的巨大威胁，从而调整防控措施。

自从约翰逊在3月27日宣布新型冠状病毒检测呈阳性后，他一直通过视频会议维持英国内阁的正常运转。

约翰逊4月6日因持续发热症状前往医院进行相关检查，但他仍在社交平台上表示自己精神状态良好，并对抗击疫情的医务人员表示感谢。

约翰逊在3月28日自我隔离期间与内阁举行了一次视频会议。(资料来源:美联社)

约翰逊进入重症监护室后，美国总统特朗普也在大洋彼岸表达了哀悼。“他一直是一个非常好的朋友。他特别坚强，果断，从不放弃。美国人为他的康复祈祷。”

特朗普表示，白宫正在联系约翰逊的医疗团队，并愿意为他们提供最好的医疗支持。

不仅如此，法国总统马克龙、约翰逊的同班同学、前英国首相卡梅伦以及主要反对党工党的新领导人斯塔姆尔都在第一时间表达了他们的哀悼。

伦敦圣托马斯医院是英国首相约翰逊接受治疗的公立医院。(资料来源:路透社)

对此，李刚指出，约翰逊紧急住院后，反对党工党领袖也表达了悲伤和友好的态度，这表明英国各党派面对疫情的团结得到了加强。

然而，值得注意的是，在约翰逊无法主持内阁期间，拉布作为“代理人”的权力似乎非常模糊。到目前为止，他只主持了当地时间4月7日的内阁会议。

这也使人们开始讨论最坏的情况:如果约翰逊不能在短时间内主持工作，英国内阁会怎么做？

据路透社报道，英国宪法和内阁条例中没有明确的“B计划”，只列出了政府的运作规则。

根据英国宪法，如果首相因各种原因长期缺席，其政党成员将投票选举新的领导人担任首相，这将得到女王的正式批准。

在紧急情况下，财政部长、内政部长和外交部长是三个最有可能的候选人。目前，Rab作为首席部长和外交部长，自然是最佳人选。

“拉布是约翰逊总理的坚定支持者，与约翰逊的政治观点相似。作为代理总理，他不太可能偏离约翰逊现有的政治议程。”李刚指出，一方面，在国家危机期间没有足够的时间来改变政府现有的政策，另一方面，英国内阁遵循集体负责的原则。

英国首席大臣兼外交大臣拉布4月6日出席了英国疫情新闻发布会。(资料来源:英国广播公司)

据报道，自2010年成为国会议员以来，拉布一直是英国退出欧盟的支持者。

Rab在前首相卡梅伦时期被认为是该党的后起之秀，在特里萨·梅的内阁中担任英国退出欧盟秘书，并在特里萨·梅最终与欧盟达成妥协时辞职以示抗议。

尽管在2019年的英国大选中，Rab是约翰逊的竞争对手，但自约翰逊上任以来，Rab一直坚定地支持他。

因此，李刚认为，如果约翰逊的病情恶化，拉布将代理首相行使政府首脑的职责，从而保持英国政府的持续运转，而不会造成混乱。

与其他欧洲国家相比，英国的疫情防控措施相对温和。

在“大规模免疫”被指责以公共生活为实验对象后，约翰逊直到3月23日才宣布封锁英国三周，除非有必要，否则居民不得外出。

随后，英国政府也推出了“呆在家里，保护医务人员和拯救生命”的口号。

"首相背后有着令人难以置信的团队精神。"Rab在4月7日约翰逊住院后告诉bbc，约翰逊在住院前已经制定了一个抗击英国冠状病毒爆发的计划，而且这个计划将会实施。

对此，李刚表示，疫情爆发之初，英国采取了被动的群体免疫防疫措施，但随着疫情的不断恶化，英国政府实施了更加严格的防控措施，封锁了整个领土，限制居民外出。“可以看出，随着疫情的变化，英国的防控措施也在不断调整。”

值得一提的是，允许人们外出的必要原因包括购物、健身和工作。因为餐馆和大多数公共场所都关门了，许多人聚集在公园里锻炼。

根据美国约翰霍普金斯大学的实时统计，截至北京时间4月7日下午6时，英国已确诊52279例COVID-19肺炎，5385例死亡。

约翰·霍普金斯大学的英国确诊病例累计数统计模型。(来源:约翰霍普金斯大学COVID-19流行病官方网站截图)

据英国政府统计，截至4月2日，英国已进行了15.2万多次病毒检测，并计划进一步加强检测能力。

然而，与德国每天近5万人的病毒检测能力相比，英国的检测水平显然相差甚远。

值得注意的是，在英国宣布“城市关闭”两周之后，英国大流行性流感科学建模工作组主席马德利(Madeley)于4月4日重新审视了“群体免疫”。

据英国《星期日泰晤士报》报道，马德利认为，英国之所以陷入困境，是因为这座城市的关闭造成的破坏比疫情本身还要大。因此，政府应该重新考虑"团体免疫"，并采取措施平衡其对年轻人和老年人的影响。

“控制疫情的措施会造成经济损失，特别是那些依靠连续劳动收入生活的人，以及他们的孩子。”马德利补充说，封锁措施也可能对精神健康和家庭暴力造成伤害。

对此，李刚指出，英国服务业发达，在国民经济中占有很高的比重。城市的关闭和停工将对英国的旅游业和餐饮业产生严重影响。“停止工作还会导致临时工失去收入来源，他们的生活也会陷入困境，对社会秩序构成一定的威胁。”

值得注意的英国政府防疫战略的最后一行也提到，无症状感染者会传播病毒。(来源:英国政府官方网站截图)

这对刚刚脱离欧盟的英国无疑是一个巨大的打击。

然而，李刚认为，英国高级医学专家热衷于团体免疫，而不是采取极端措施来关闭城市，这可能是由于各种原因。

在李刚看来，英国人崇尚个人自由，缺乏对病毒危害的了解，因此城市封锁措施的效果可能不会有效，而城市封锁和对轻度病人的治疗可能会使英国医疗系统不堪忍受。此外，城市的关闭将导致大量的人失去工作，特别是临时工将失去他们的经济来源，并造成社会动荡。短期内，大规模免疫接种会造成人员伤亡，但英国医学专家认为，从长期来看，一旦大规模免疫接种成功，英国将彻底摆脱病毒的攻击，这是解决病毒问题的有效途径。

换句话说，群体免疫的根本基础是让社会上大多数人获得抗体。然而，中国的新型冠状病毒专家认为，没有证据表明依靠抗体可以一劳永逸地抵抗新型冠状病毒。

关于团体免疫的效果，中国防疫专家钟南山和李兰娟之前都表示，他们无法解决这个问题。

钟南山曾经说过，要从上游严格预防和控制高传染性病毒。中国采用了古老的方法来防止COVID-19流行病的传播，即从源头上预防，这是最有效的方法。在谈到“群体免疫”时，钟南山说，“群体免疫”不能解决问题。新型冠状病毒的感染率极高，而且没有证据证明它在被感染一次后会终生免疫。

李兰娟直截了当地说，“群体免疫”是对普通民众的不负责任，中国抗击COVID-19肺炎疫情的经验和教训值得其他国家借鉴。

来源：新浪直播网