垄断下“两个选择，一个选择”何时终结

本篇文章1363字，读完约3分钟

从今年开始。618 & rdquo离电子商务平台的诞生还有半个多月的时间。二选一。这个话题又热了。它曾经是一个平台。投诉& rdquo在另一个平台上，被告保持沉默。自去年以来，天猫、京东、品多等许多电子商务平台都主动就& ldquo二选一。的态度。& ldquo二选一。这是一种商业自由还是一种商业霸权？近日，中国小康网采访了全国政协委员、天津四方君辉律师事务所主任杨玉福。在参加了李克强总理政府工作报告的审议和讨论后，杨玉福律师就电子商务行业的现状发表了意见；二选一。这种方式也表达了个人观点:& ldquo这不仅是对平台和企业的考验，也是对法律权威和司法公信力的考验。我相信司法干预和案件公正可以逐渐结束。二选一。& rdquo

从口水战到法律战

国务院总理李克强22日在政府工作报告中指出，电子商务、网上购物、网上服务等新形式在抗击疫情中发挥了重要作用，应继续出台支持政策，全面推进疫情防控工作。互联网升级版在数字经济中创造新的优势。

近年来，由于互联网行业独特的发展规律，具有先发优势的企业更有可能获得市场优势。为了获取更多的利益，超大型企业也容易滥用其市场优势，采用强制性& ldquo二选一。、数据屏蔽、商业诋毁、干扰竞争商品的正常服务等涉嫌垄断和不正当竞争的手段，侵犯其他企业和用户的合法权益。

关于电子商务。公开信息；二选一。这条消息始于2010年，先后存在于当当网和京东网、京东网和苏宁网、京东网和天猫网、品多网和天猫网、饿么网和美团网之间，很多公司都有多个角色，都是一个& ldquo二选一。新闻中的受害者也是企业-& ldquo；二选一。的主体。

然而，政纲之间的口水战是一个接一个的，但很难在司法层面做出判断。

四方君辉律师事务所是一家大型综合性国际律师事务所，其董事杨玉福的代表说:二选一。这不是一个法律术语，电子商务法第35条中提到的情况可以理解为& ldquo二选一。。该条规定，电子商务平台运营商不得利用服务协议、交易规则、技术等手段对平台运营商的交易、交易价格以及与其他运营商的交易进行不合理的限制或附加不合理的条件，不得向平台运营商收取不合理的费用。

该法自2013年起起草，2018年8月31日正式颁布，2019年1月1日实施。在电子商务法颁布之前。二选一。主要是电子商务平台之间的商战词汇，包括京东、当当、天猫、苏宁、饥饿、美团、多多等。但是在每一场口水战中，他们都被指控执行& ldquo二选一。行为的平台态度也不例外。否认& rdquo或者不予置评。

杨玉福律师指出，如果电子商务平台想通过诉讼维护自己的权利，提起不正当竞争或垄断诉讼，就必须有足够的证据证明竞争对手有某些法律禁止的行为。

企业开始斗争。二选一。

与过去不同，近年来，关于& ldquo二选一。商人已经成为讨论的重要参与者。在此之前，所有的电子商务平台都是相互关联的。渐渐地，一些企业站出来指责这个平台二选一。。

2019年，格兰仕在& ldquo6 & middot在过去的18年里，中国政府做出了巨大的努力来促进。前一天，它公开挑战天猫，这种情况一直持续到加兰兹在10月提起诉讼。

杨玉福指出，《电子商务法》第35条实际上具有丰富的内涵和价值取向，并不限于& ldquo二选一。问题是它没有关注平台之间的关系。它更关注具有巨大影响力的平台，可能会滥用其强大的经济地位，不公平地压迫和剥削平台中的中小企业。这是第35条中规定的典型适用场景。因此，我们应该回到保护中小型电子商务经营者适用第35条，以及保证其相关组成部分和相应的法律责任的主题。

去年11月5日，国家市场监管总局在浙江省杭州市召开了行政指导座谈会，京东、快车道、美团、品多、苏宁、阿里巴巴、吉吉、伟品、益奥等20多家平台企业参加了座谈会。国家市场监管总局相关官员在会上表示，互联网行业-& ldquo；二选一。这很可能违反反垄断法。市场监管总局在互联网领域开展了反垄断执法。过去，它一直坚持宽容、谨慎和创新的原则。下一步，市场监管总局将密切关注& ldquo二选一。行为，对各方反应强烈，涉嫌构成垄断行为& ldquo二选一。行为，及时查处，并按法律规定严肃查处。

竞争不会伤害消费者。

杨玉福强调，修订后的《反不正当竞争法》专门增加了限制互联网不正当竞争的条款。第12条明确规定:& ldquo运营商不得通过影响用户选择或其他方式使用技术手段阻碍或破坏其他运营商合法提供的网络产品或服务的正常运行& rdquo，法律还列出了具体的违法行为，包括不不兼容& rdquo的恶意实现其他运营商合法提供的网络产品或服务；等等。根据该法，如果电子商务平台在市场上以损害消费者利益的对抗进行竞争，它们就被怀疑滥用市场支配地位从事不公平竞争。

杨玉福认为，中国互联网在过去20年的发展取得了今天的成就，这是中国社会主义市场经济改革鼓励充分竞争的结果。以电子商务为例，从早期的易趣、淘宝到今天的京东、天猫、冰拓，他们在一个相对全面的竞争环境中通过创新实现了强劲的发展。发展的背后是互联网的开放和包容精神，这最终导致商品和服务流通效率的提高。

互联网巨头应该尊重他们手中的用户和流量。市场竞争应该以对消费者有利为前提。互联网企业应该从宽松自由的市场环境中受益，努力推进合作共赢而非相反的新的商业文明。

来源：新浪直播网